Récemment, la “prédiction de richesse soudaine” concernant XRP a de nouveau envahi les réseaux sociaux, parmi laquelle la plus extravagante est :
Posséder 3 500 XRP permettrait de devenir millionaire en peu de temps.
À ce sujet, l’analyste Vincent Scott a publiquement mis les choses au clair.
Selon lui, ce genre de propos est moins une analyse qu’un argument marketing—un seul objectif : créer de l’émotion, plutôt que d’expliquer la réalité.
Les mathématiques en soi suffisent à clarifier la question
Scott a directement fourni un calcul simple :
Pour que 3 500 XRP atteignent 1 million de dollars,
le prix unitaire devrait avoisiner 286 dollars.
Et avec le prix actuel de XRP d’environ 2 dollars,
cela signifierait une hausse de plus de 14 000 %.
Scott estime qu’attendre un tel niveau de hausse à court terme,
en ignorant complètement la taille de la liquidité, le cadre réglementaire et le comportement historique des prix,
manque tout simplement de logique fondamentale.
Il insiste sur le fait que cela ne nie pas le potentiel à long terme de XRP,
mais sert plutôt de rappel concernant l’échelle temporelle et les contraintes réalistes.
Pourquoi ces prédictions ont-elles toujours autant de succès ?
Scott avoue également,
que ces prédictions extrêmes apparaissent si souvent,
pour une raison très simple : elles sont naturellement propices à la diffusion.
Plus c’est exagéré,
plus cela attire facilement les likes, partages, abonnements.
Il va jusqu’à dire :
Si lui-même publiait une “prédiction de million sans données à l’appui” à la volée,
son compte aurait probablement un envol immédiat.
Pire encore,
ces prédictions ont presque aucun coût en cas d’échec.
Quand le jugement s’avère erroné avec le temps,
le post est discrètement supprimé,
mais la communauté et l’influence restent.
Le “scénario familier” dans la communauté XRP
Scott souligne que ce n’est pas la première fois.
Dans chaque cycle,
XRP voit apparaître des récits extrêmes similaires :
“Les premiers détenteurs vont bientôt atteindre une richesse générationnelle”
“Une politique ou un ETF va immédiatement faire de quelqu’un un millionnaire”
Mais la réalité est souvent tout autre.
Par exemple, après le lancement de l’ETF XRP spot en novembre dernier,
XRP ne s’est pas envolé,
au contraire, il est passé de 2,52 dollars à 1,80 dollars,
avant de se stabiliser progressivement.
L’écart avec la promesse de “gagner en un nuit” est considérable.
Que veut vraiment dire Scott ?
Ce n’est pas pour “being bearish” sur XRP,
mais plutôt pour appeler à :
moins d’émotion, plus de contexte.
L’optimisme n’est pas un problème,
le souci c’est les scénarios irréalistes et le calendrier déconnecté de la réalité.
Dans un marché déjà très volatile,
si l’on ignore même les contraintes fondamentales,
les prédictions ne seront plus que du bruit.
Il souhaite que le marché fasse mieux la distinction :
Ce qui relève d’une analyse basée sur des données,
et ce qui n’est qu’une narration pour générer du trafic.
Cette frontière,
pour les investisseurs,
est plus importante que n’importe quel objectif de prix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
3 500 XRP deviennent millionnaires ? Un analyste affirme franchement : cette narration ne tient pas debout
Récemment, la “prédiction de richesse soudaine” concernant XRP a de nouveau envahi les réseaux sociaux, parmi laquelle la plus extravagante est : Posséder 3 500 XRP permettrait de devenir millionaire en peu de temps.
À ce sujet, l’analyste Vincent Scott a publiquement mis les choses au clair.
Selon lui, ce genre de propos est moins une analyse qu’un argument marketing—un seul objectif : créer de l’émotion, plutôt que d’expliquer la réalité.
Les mathématiques en soi suffisent à clarifier la question
Scott a directement fourni un calcul simple : Pour que 3 500 XRP atteignent 1 million de dollars, le prix unitaire devrait avoisiner 286 dollars.
Et avec le prix actuel de XRP d’environ 2 dollars, cela signifierait une hausse de plus de 14 000 %.
Scott estime qu’attendre un tel niveau de hausse à court terme, en ignorant complètement la taille de la liquidité, le cadre réglementaire et le comportement historique des prix, manque tout simplement de logique fondamentale.
Il insiste sur le fait que cela ne nie pas le potentiel à long terme de XRP, mais sert plutôt de rappel concernant l’échelle temporelle et les contraintes réalistes.
Pourquoi ces prédictions ont-elles toujours autant de succès ?
Scott avoue également, que ces prédictions extrêmes apparaissent si souvent, pour une raison très simple : elles sont naturellement propices à la diffusion.
Plus c’est exagéré, plus cela attire facilement les likes, partages, abonnements.
Il va jusqu’à dire : Si lui-même publiait une “prédiction de million sans données à l’appui” à la volée, son compte aurait probablement un envol immédiat.
Pire encore, ces prédictions ont presque aucun coût en cas d’échec. Quand le jugement s’avère erroné avec le temps, le post est discrètement supprimé, mais la communauté et l’influence restent.
Le “scénario familier” dans la communauté XRP
Scott souligne que ce n’est pas la première fois.
Dans chaque cycle, XRP voit apparaître des récits extrêmes similaires :
Mais la réalité est souvent tout autre.
Par exemple, après le lancement de l’ETF XRP spot en novembre dernier, XRP ne s’est pas envolé, au contraire, il est passé de 2,52 dollars à 1,80 dollars, avant de se stabiliser progressivement.
L’écart avec la promesse de “gagner en un nuit” est considérable.
Que veut vraiment dire Scott ?
Ce n’est pas pour “being bearish” sur XRP, mais plutôt pour appeler à : moins d’émotion, plus de contexte.
L’optimisme n’est pas un problème, le souci c’est les scénarios irréalistes et le calendrier déconnecté de la réalité.
Dans un marché déjà très volatile, si l’on ignore même les contraintes fondamentales, les prédictions ne seront plus que du bruit.
Il souhaite que le marché fasse mieux la distinction : Ce qui relève d’une analyse basée sur des données, et ce qui n’est qu’une narration pour générer du trafic.
Cette frontière, pour les investisseurs, est plus importante que n’importe quel objectif de prix.