Selon Bloomberg, bien que Vanguard Group ait permis à ses clients de négocier des ETF Bitcoin au comptant sur sa plateforme, sa vision globale sur les actifs cryptographiques n'a pas changé. John Ameriks, directeur mondial des actions quantitatives chez Vanguard, indique que le Bitcoin devrait être considéré davantage comme un objet de collection spéculatif plutôt que comme un actif productif doté d'une capacité d'investissement à long terme, en raison de l'absence de revenus, d'effets de composition et de flux de trésorerie, et le compare à une « version numérique de Labubu ». Lors de la conférence Bloomberg ETF à New York, il a souligné qu'il est difficile de considérer le Bitcoin comme un actif d'investissement solide tant que des preuves claires n'existent pas que la technologie associée peut continuer à générer une valeur économique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Selon Bloomberg, bien que Vanguard Group ait permis à ses clients de négocier des ETF Bitcoin au comptant sur sa plateforme, sa vision globale sur les actifs cryptographiques n'a pas changé. John Ameriks, directeur mondial des actions quantitatives chez Vanguard, indique que le Bitcoin devrait être considéré davantage comme un objet de collection spéculatif plutôt que comme un actif productif doté d'une capacité d'investissement à long terme, en raison de l'absence de revenus, d'effets de composition et de flux de trésorerie, et le compare à une « version numérique de Labubu ». Lors de la conférence Bloomberg ETF à New York, il a souligné qu'il est difficile de considérer le Bitcoin comme un actif d'investissement solide tant que des preuves claires n'existent pas que la technologie associée peut continuer à générer une valeur économique.