Une grande entreprise d'interface cerveau-ordinateur vient de mobiliser une puissance réglementaire importante. David McMullen—qui a précédemment supervisé les dispositifs neurologiques à la FDA, géré des programmes à la DARPA et mené des recherches au NIH—a été choisi pour diriger les affaires médicales. Ce mouvement indique une volonté de renforcer la crédibilité clinique alors que la technologie neuronale se rapproche de l’adoption grand public. Le parcours de McMullen couvre des essais précoces d’interfaces cerveau-humain, ce qui en fait un choix stratégique pour naviguer dans le labyrinthe réglementaire à venir. Avec sa connaissance interne de la FDA et son expérience en recherche de défense, cette embauche semble moins relever d’un simple recrutement de routine que d’une préparation à de sérieuses batailles réglementaires.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CryptoDouble-O-Sevenvip
· 2025-12-13 18:12
Génial, c'est en train de préparer le terrain pour l'introduction en bourse de l'interface cerveau-machine.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFearvip
· 2025-12-12 11:50
Oh là là, l'ancêtre de la FDA est entré en scène, ils veulent vraiment jouer le jeu
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegretvip
· 2025-12-12 06:55
Ça y est, nous allons vraiment remettre les choses en ordre. McMullen, ce vétéran de la FDA, n'est pas là pour plaisanter.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifiervip
· 2025-12-10 21:07
ngl, recruter un vétérinaire FDA avec des connexions DARPA crie "nous allons faire face à un sérieux contrôle." Techniquement, ce n'est pas simplement une embauche—c'est une assurance réglementaire. Le parcours de McMullen sur les essais en phase précoce signifie qu'ils se préparent probablement au type de pression qui peut tuer des projets moins solides. Coup intelligent, mais la paranoïa qu'il évoque ? c'est ça le vrai signal ici.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyervip
· 2025-12-10 21:06
Ce gars est tout simplement un "mole" de la FDA, il a été parachuté directement chez BCI. Les régulateurs sont déjà là, comment ne pas approuver ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketLightningvip
· 2025-12-10 20:50
ngl c'est en train de préparer le terrain pour une utilisation à grande échelle, une fois que les régulateurs expérimentés entreront en scène, ce ne sera pas aussi simple
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybookvip
· 2025-12-10 20:48
D'une triple perspective, la signification de cette nomination mérite d'être analysée : la première est l'afflux systémique de talents FDA vers des domaines non traditionnels de la médecine, la deuxième est la tendance du rythme de financement dans le secteur des interfaces cerveau-machine, la troisième est la planification anticipée des attentes réglementaires. Selon les données des cas passés, ce type de recrutement de haut niveau implique généralement dans un délai de 18 à 36 mois un financement important ou un projet d'introduction en bourse. Il est à noter que le risque de liquidation de l'approbation des dispositifs neuronaux réside souvent dans les événements imprévus liés aux données cliniques précoces.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictimvip
· 2025-12-10 20:45
ngl cette stratégie est trop évidente, faire débarquer directement des anciens de la FDA pour couper l'herbe sous le pied des régulateurs, c'est un peu urgent.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)