2025-12-10 17:41:03

Le régulateur financier japonais pousse à une refonte majeure — transférant la supervision de la cryptomonnaie du Payment Services Act directement dans le Financial Instruments Act. Quelle est la stratégie ici ? Renforcer le contrôle sur les lancements de tokens et les plateformes frauduleuses.

Les échanges devront faire face à des exigences plus strictes : transparence totale des émetteurs, examens de code par des tiers obligatoires avant les inscriptions. Par ailleurs, les émetteurs de tokens ne peuvent pas non plus échapper à la surveillance dans le cadre des règles révisées. La FSA mise clairement sur la responsabilité plutôt que sur une ambiance de Far West, surtout avec la montée en puissance des IEO et la persistance des plateformes offshore qui échappent aux contrôles.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PretendingToReadDocs

· 2025-12-13 17:12

L'action de la FSA japonaise, pour faire simple, est une "opération de nettoyage" du secteur cryptographique... Mais en réalité, si cette approche se poursuit, les coûts pour les bourses vont exploser, non ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 2025-12-11 04:01

Le Japon va-t-il fermer complètement ses portes ? Revue de code obligatoire, transparence des émetteurs... Cela semble strict, mais pour être honnête, cette bande offshore ne croit pas du tout à ces mesures

Voir l'originalRépondre0

CryptoPunster

· 2025-12-10 18:07

La FSA au Japon veut mettre un frein à la crypto, en faisant passer la loi sur les paiements directement à la loi sur les instruments financiers. Ce n'est pas une régulation, c'est pour mettre tous les projets sauvages en cage. Les gains de transaction doivent être totalement transparents, le code doit aussi être vérifié par un tiers ? Rira bien qui rira le dernier, ces plateformes frauduleuses n'auront plus d'endroit où se cacher. Une fois la régulation en place, les bonnes périodes des IEO touchent à leur fin.

Voir l'originalRépondre0

NullWhisperer

· 2025-12-10 18:06

ngl, le Japon a vraiment dit « faisons transpirer les échanges » — audits de code tiers avant les listings ? c’est... techniquement, la bonne démarche, mais ça va créer quelques cas limites intéressants quand les développeurs seront paresseux avec les implémentations. Les plateformes offshore trouvent déjà probablement des solutions de contournement lol

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 2025-12-10 18:00

Le mouvement au Japon est puissant, passant directement de la loi sur les paiements à la loi sur les instruments financiers, ce qui va vraiment mettre fin à la gestion des émissions de tokens par ces personnes.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· 2025-12-10 18:00

Le coup de Japan est vraiment dur, ils contrôlent la plateforme d'échange à fond... Attendez, cela aura-t-il un grand impact sur les plateformes étrangères ?

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 2025-12-10 17:56

Ce mouvement au Japon... déplacer la réglementation des crypto-monnaies du droit des paiements directement vers la loi sur les instruments financiers, c'est vouloir changer complètement les règles du jeu. Si la transparence et l'audit sont renforcés, combien de gains issus de transactions sauvages devront se contenter de souffler dans le vent du Nord-Ouest ? La FSA japonaise le dit clairement — ils ne veulent plus voir cette façon de faire du Far West.

Voir l'originalRépondre0