Ce qui vient de se passer pourrait changer la perception de nombreuses personnes sur les cryptomonnaies.

Le système bancaire américain a franchi une étape cruciale : les clients peuvent désormais détenir directement du Bitcoin sur leurs comptes bancaires, éliminant ainsi le besoin de transiter par des ETF ou d’autres produits financiers complexes. Il ne s’agit pas d’un service d’entiercement ni d’un enveloppage de produits dérivés, mais d’un véritable actif Bitcoin.

L’impact de ce changement est bien plus profond qu’il n’y paraît.

Tout d’abord, la raison des « échanges méfiants » est intenable. Le système de sécurité de la banque, le mécanisme d’assurance et le cadre réglementaire peuvent désormais tous être utilisés pour protéger les actifs Bitcoin. Pour les utilisateurs ordinaires qui craignent que les plateformes d’échange s’échappent et ne piratent pas, la garde bancaire offre une option plus familière. Pas besoin d’étudier les clés privées, les expressions mnémotechniques, les portefeuilles matériels – il suffit d’ouvrir l’application de banque mobile pour terminer l’opération.

Deuxièmement, le seuil d’entrée a été considérablement abaissé. Lors du dernier marché haussier, la plupart des participants étaient des premiers adopteurs ayant une certaine connaissance de la technologie. Mais lorsque l’achat de Bitcoin devient aussi simple que l’achat d’un produit financier, la base d’utilisateurs potentielle s’élargira de façon exponentielle. La clientèle des institutions financières traditionnelles compte plusieurs centaines de millions, et même si seulement un petit nombre de personnes commence à allouer des crypto-actifs, la croissance de la capacité de marché est stupéfiante.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est le changement d’attitude des banques. Il y a quelques années, les institutions financières traditionnelles remettaient encore en question le Bitcoin au motif du « risque de blanchiment d’argent », des « fluctuations des prix » et de la « consommation d’énergie ». Et maintenant? Ils sont personnellement devenus gardiens et promoteurs des crypto-actifs. Derrière ce virage à 180 degrés se cache la demande du marché et l’angoisse de l’érosion de ses propres frontières commerciales. Plutôt que d’être privés de clients par les fintechs émergentes, il vaut mieux embrasser activement le changement.

En regardant quelques étapes en arrière, le schéma des actifs traditionnels peut être remanié. Le statut de l’or en tant qu’actif refuge sera remis en question, après tout, l’or numérique est désormais soutenu par des banques. Bien que les ETF ouvrent un canal pour que les fonds institutionnels puissent entrer, il existe encore une couche supplémentaire au milieu par rapport à la garde directe. Quant aux restrictions réglementaires dans certaines régions, les interdictions unilatérales deviendront de plus en plus difficiles à appliquer lorsque les systèmes bancaires mondiaux traditionnels commenceront à accepter le Bitcoin.

Ce n’est ni une prophétie ni une spéculation, mais une réalité en cours. Le système bancaire ne change pas de position sans raison – ils entrent parce qu’il est plus coûteux de ne pas y entrer.