Cette politique australienne qui oblige les enfants de moins de 16 ans à quitter les réseaux sociaux ? Construit sur des preuves fragiles et un raisonnement erroné. Lorsque les régulateurs prennent des décisions sans données solides, ils ne protègent personne — ils ne font que créer des cauchemars d’application de la loi alors que les vrais problèmes restent non résolus.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretDiary
· 2025-12-13 01:00
En résumé, les décideurs politiques prennent des décisions à l'instinct, sans avoir clarifié toutes les données, et veulent interdire... Est-ce que cela fonctionne vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 2025-12-12 02:01
Encore une politique prise à la hâte, sans avoir compris les données, et qui commence à réglementer. Au final, ce sont encore les enfants qui en souffrent.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 2025-12-11 11:13
Nah, cette politique est vraiment prise à la va-vite, ils osent interdire sans données ? En plus d'une application de la loi chaotique, le vrai problème est toujours là
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· 2025-12-11 01:54
La réglementation est-elle vraiment pour la protection ? Je pense que la plupart du temps, c'est simplement pour suivre la mode. Les politiques sans données à l'appui finissent par se faire payer par les enfants, c'est du traitement symptomatique et non curatif.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 2025-12-10 03:53
La politique de la Ligue est de gifler la tête, et elle commencera à être interdite sans aucun support de données... Qui peut vraiment le protéger, ce n’est que des ennuis
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 2025-12-10 03:52
Les autorités de régulation se tapotent la tête pour prendre des décisions, cette fois c’est vraiment scandaleux... Voulez-vous bannir les enfants d’Internet sans en avoir trouvé les preuves ? Si vous ne résolvez aucun des problèmes pratiques, vous créez juste des problèmes
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· 2025-12-10 03:52
Non, cette histoire australienne, c’est juste du théâtre honnêtement... Les régulateurs font toujours ça, interdire d’abord poser des questions après mdr
Voir l'originalRépondre0
MonkeySeeMonkeyDo
· 2025-12-10 03:36
C’est vraiment une prise de décision avec la tête, et tu commences à la contrôler sans aucune donnée... Au final, ce sont les enfants qui souffrent
Cette politique australienne qui oblige les enfants de moins de 16 ans à quitter les réseaux sociaux ? Construit sur des preuves fragiles et un raisonnement erroné. Lorsque les régulateurs prennent des décisions sans données solides, ils ne protègent personne — ils ne font que créer des cauchemars d’application de la loi alors que les vrais problèmes restent non résolus.