2025-12-09 21:44:11

Apparemment, la police de la fête est arrivée—on ne peut même plus écouler $160 millions en puces Nvidia discrètement sans se faire attraper. Quelqu’un a vraiment cru qu’il pouvait gérer un empire noir du GPU en 2025 sans que personne ne le remarque ? L’audace est presque impressionnante. On dirait que ces puces hautes performances fonctionnaient un peu trop bien entre de mauvaises mains. Adieu le rêve de devenir un baron du hardware, les régulateurs ne plaisantent plus de nos jours.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SadMoneyMeow

· 2025-12-12 19:39

Putain, ce mec est vraiment courageux, il ose échanger pour 16 milliards de puces... cette fois, la réglementation ne rigole pas avec toi.

Voir l'originalRépondre0

PretendingToReadDocs

· 2025-12-12 16:19

Putain, ce mec veut vraiment continuer à revendre des puces sur le marché noir en 2025 ? La régulation a déjà été aussi stricte.

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 2025-12-09 22:14

Haha, 16 milliards de dollars de business de puces partis en fumée, la régulation est vraiment impitoyable.

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 2025-12-09 22:11

1.6 milliards de dollars de cartes graphiques, parties comme ça ? Il faut qu’on réévalue les risques de la chaîne d’approvisionnement des puces d’un point de vue technique, cette vague de régulation entre clairement dans une nouvelle phase... 2. Le rêve d’empire du GPU sur le marché noir s’est effondré, qu’est-ce que ça signifie ? Liquidité asséchée, prime de risque qui explose, le mécanisme de formation des prix du marché ne fonctionne plus les amis. 3. On aurait dû voir ça venir depuis longtemps. Selon mon modèle quantitatif, l’effondrement de la chaîne grise est souvent un signe avant-coureur de risque systémique, il faut rester vigilant. 4. 16 milliards balayés d’un coup ? Avec la réglementation actuelle, même le trading T coûte cher, il n’y a plus d’espace pour l’arbitrage. 5. Vouloir décoller avant d’avoir formé un plancher, c’est typique d’un achat au plus haut. Voilà pourquoi je dis toujours qu’il faut regarder les données historiques... 6. La chaîne d’approvisionnement des puces va être revalorisée, regardez bien vos positions, le signal de risque est là. 7. Encore un « smart money » éduqué par la réalité, cette vague de régulation a déjà changé la structure du marché, arrêtez d’être optimistes. 8. D’un point de vue macroéconomique, c’est un signal de récession, la logique est similaire à celle de 2017 mais la nature est totalement différente...

Voir l'originalRépondre0

WalletWhisperer

· 2025-12-09 21:54

non mais la vélocité des transactions sur celle-ci crie l’amateurisme… $160M en jetons ? ce n’est pas un comportement de phase d’accumulation, c’est juste un regroupement d’adresses bâclé. la reconnaissance de schéma était déjà évidente si quelqu’un avait observé les comportements du portefeuille de près. les traces réglementaires finissent toujours par apparaître, c’est simplement ainsi que l’organisme fonctionne.

Voir l'originalRépondre0