Un signal anormal est apparu aujourd'hui sur le marché.

Il ne se trouve ni sur les chandeliers, ni dans les indicateurs de sentiment — mais plutôt dans un portefeuille endormi depuis 14 ans, qui vient soudainement de transférer 1000 BTC.

Prix d'achat ? 3,88 dollars.
Taux de profit ? +2 300 000 %.

Faisons le calcul : en vendant ne serait-ce qu'1 BTC, cela couvre les dépenses annuelles d'une personne ordinaire ; en bougeant 10 BTC, c'est l'équivalent du KPI trimestriel de certains gérants de fonds ; en vendant les 1000 BTC, de nombreux porteurs de projets n’atteindraient jamais un tel chiffre au cours de leur vie.

Mais ce qui mérite vraiment notre attention, ce n'est pas l'ampleur du profit, mais bien : **pourquoi ce portefeuille choisit-il de se réveiller maintenant ?**

Trois indices clés se cachent ici :

**1) L’éveil d’anciens jetons n’est généralement pas synonyme de dump massif**

Pour les wallets de baleines endormis depuis plus de dix ans, les trois actions les plus fréquentes après leur réveil sont :

- Migration vers une structure de portefeuille plus sécurisée (mise à niveau du cold wallet, passage en multi-signature)
- Transmission d’actifs (les premiers détenteurs vieillissent, cela concerne la planification successorale)
- Préparation à une opération majeure (vote de gouvernance on-chain, staking minier, transaction OTC de gros volume, garde institutionnelle)

La particularité de cette anomalie est évidente : un transfert unique de 1000 BTC, pas de division en petits montants, ni de vente fractionnée. Cette opération de grande ampleur, exécutée "d’un seul bloc", ressemble davantage à une migration de garde, une restructuration ou une étape préparatoire à une action de grande envergure.

Ce n’est pas le style d’un particulier, mais bien une manœuvre d’envergure institutionnelle.

**2) Le timing du réveil est trop parfait : pile au moment où le BTC atteint le seuil des 90 000**