Nous entrons dans une ère d'abondance, et voici le fait : le Bitcoin n'est plus simplement un actif parmi d'autres. Il est devenu la référence, le taux d'obstacle auquel vous comparez tout le reste. Si votre investissement ne surpasse pas les rendements du BTC, à quoi bon ? Les règles du jeu ont changé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProveMyZK
· 2025-12-12 17:39
btc est vraiment devenu la nouvelle référence, les autres produits d'investissement doivent vraiment trembler
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 2025-12-10 01:05
Le fait que le Bitcoin serve de référence... c’est vrai, mais il y a vraiment très peu de projets capables de le surpasser.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· 2025-12-09 18:42
Tu te fais massacrer et tu continues à faire le malin ? J’en ai vu tellement, des shitcoins qui fanfaronnent avant de crever, au final ils finissent tous à zéro.
Voir l'originalRépondre0
TokenSherpa
· 2025-12-09 18:39
En fait, laissez-moi vous expliquer – si vous examinez les données d’un point de vue historique, les cadres de référence ont déjà changé auparavant et ils évolueront encore. La dynamique du pouvoir de vote dans les protocoles de gouvernance suggère que la diversification reste importante, et les données empiriques montrent que surpondérer un seul actif sans analyser les fondamentaux de la tokenomics est… disons, sous-optimal.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· 2025-12-09 18:36
Dire que le Bitcoin est devenu la référence, ça semble un peu absolu, mais c’est vrai que de plus en plus de gens font ainsi.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· 2025-12-09 18:22
En fait, laissez-moi récupérer les données ici – si vous comparez les rendements ajustés au risque et pas seulement les pourcentages bruts, le tableau devient *beaucoup* plus complexe. La volatilité du BTC est brutale pour le calcul du ratio de Sharpe. J'ai vu trop de gens ignorer les points de base et les coefficients de corrélation lorsqu'ils avancent cet argument. Je ne dis pas qu'ils ont tort, juste... que c'est incomplet.
Nous entrons dans une ère d'abondance, et voici le fait : le Bitcoin n'est plus simplement un actif parmi d'autres. Il est devenu la référence, le taux d'obstacle auquel vous comparez tout le reste. Si votre investissement ne surpasse pas les rendements du BTC, à quoi bon ? Les règles du jeu ont changé.