Parlons de ma stratégie d'achat on-chain.



Je divise mon portefeuille en deux usages :

La position standard suit la configuration p1 — je l'utilise pour scanner les adresses de contrats de tokens au quotidien, sans augmenter le gas. Pourquoi ? Les frais de transaction font vraiment mal.

Et p2 est ma configuration « tireur rapide ». Elle est dédiée aux annonces soudaines et aux situations où il faut frontrun — tu vois le genre, une seconde de retard et le prix n'est plus le même.

Pour être honnête, cette configuration n'est pas figée. Dès que le marché bouge, j'ajuste. Quand ça chauffe, je deviens plus agressif, quand c'est calme je me fais plus prudent. La première leçon que le marché t'apprend, c'est : n'applique jamais une seule méthode à tout.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidatorFlashvip
· 2025-12-12 17:28
Honnêtement, la configuration de p2 avec cette tactique de tir rapide, entendre la différence d'une seconde c'est excitant, mais le risque de liquidation me fait vraiment peur
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeamvip
· 2025-12-12 15:23
Haha, c’est ce que je disais toujours — la stratégie des deux fusils : associer un tir lent et un tir rapide pour durer plus longtemps. Petite erreur avec un petit montant p1, grande poussée avec un gros montant p2, c’est la seule façon de ne pas se faire brûler par les frais de gas, je pense que tu as compris le truc. Ce qui compte, c’est cette phrase : le marché change, le graphique devient le marché, et tu restes là à appliquer la même stratégie ? Alors tu n’as qu’à t’attendre à te faire wreck. Le marché n’a pas de trajectoire éternelle, seulement des astronautes qui s’ajustent constamment. Ta logique, je lui donne la note maximale.
Voir l'originalRépondre0
Web3Educatorvip
· 2025-12-09 17:55
non, cette configuration à double portefeuille, c’est vraiment la base de la gestion du risque de portefeuille, laissez-moi l’expliquer à mes étudiants : p1 est votre couche d’accumulation régulière tandis que p2 capte les moments d’alpha ; fondamentalement, il s’agit d’adapter l’allocation du capital aux régimes de volatilité
Voir l'originalRépondre0
PermabullPetevip
· 2025-12-09 17:55
J'utilise aussi la méthode des deux portefeuilles, mais le p2 me fait souvent perdre énormément.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvicevip
· 2025-12-09 17:46
L’idée de répartir les tâches entre deux portefeuilles n’est pas mal, mais la configuration du sniper p2 est vraiment facile à se faire avoir.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapistvip
· 2025-12-09 17:41
Je fais pareil avec deux portefeuilles, mais le p2 se fait souvent ruiner par les frais de gas, c'est vraiment abusé.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt