🤯 Le market making actif des altcoins entre dans l’ère 4.0 !
Ces derniers jours à Dubaï, en discutant market makers avec plusieurs grands noms, j’ai constaté que les altcoins évoluent du schéma “pump + contrôle de l’offre” vers un modèle 4.0 encore plus poussé, raffiné et rentable.
Commençons par la situation actuelle👇 Depuis le retrait cette année des market makers 2.0 à réduction de position, représentés par Web3Port, le marché voit coexister les modèles 2.0 et 3.0.
🔥 3.0 : L’ère brutale du contrôle pur par les capitaux Projets emblématiques : $ZKJ , $MYX , $MMT Le gameplay est simple : 💰 Apport massif de capitaux 🎮 Contrôle extrême de l’offre 📉📈 “Pump & dump” direct pour créer une volatilité extrême 💥 Profits réalisés principalement sur les liquidations de contrats Les problèmes sont aussi évidents : ❌ Trop de liquidations utilisateurs → Bad buzz dans la communauté ❌ Atteinte fréquente au fonds d’assurance des exchanges → Sanctions immédiates par les plateformes ❌ Profits difficiles à retirer → Modèle non viable sur la durée Ainsi, la brutalité du modèle 3.0 atteint ses limites.
⚙️ 4.0 : Une nouvelle ère de “grinding” extrême via les frais est en train d’émerger Les principaux market makers testent désormais un tout nouveau modèle : Plus besoin de pump violent ni de liquidations massives— Mais plutôt : 🔥 Détention de volumes importants 🔥 Taux de financement extrêmes 🔥 Érosion progressive sur le long terme D’après certains cas : 📌 Jusqu’à 48 % de pertes journalières sur les positions des utilisateurs 📌 Sans même avoir besoin de volatilité extrême 📌 Sans toucher au fonds d’assurance des exchanges 📌 Risque faible, rendement stable, modèle pérenne En théorie : Avec 100 millions de dollars en position ouverte, le modèle 4.0 permet de générer plusieurs millions de dollars de frais en seulement deux jours. C’est littéralement la version crypto de la “moissonneuse-légale”.
❓ Mais une question se pose Le modèle 4.0 peut-il durer et passer à l’échelle ? Peut-il continuer à générer des profits sans attirer la régulation ni l’opposition des exchanges ? → Cela reste à prouver.
En résumé👇 💥 Le modèle 3.0 de contrôle brutal n’est pas mort, mais le modèle 4.0 “profiter des frais” devient la nouvelle tendance dominante. Le futur du market making sur les altcoins ressemblera de plus en plus à un mélange de “game design + ingénierie financière”.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
🤯 Le market making actif des altcoins entre dans l’ère 4.0 !
Ces derniers jours à Dubaï, en discutant market makers avec plusieurs grands noms, j’ai constaté que les altcoins évoluent du schéma “pump + contrôle de l’offre” vers un modèle 4.0 encore plus poussé, raffiné et rentable.
Commençons par la situation actuelle👇
Depuis le retrait cette année des market makers 2.0 à réduction de position, représentés par Web3Port, le marché voit coexister les modèles 2.0 et 3.0.
🔥 3.0 : L’ère brutale du contrôle pur par les capitaux
Projets emblématiques : $ZKJ , $MYX , $MMT
Le gameplay est simple :
💰 Apport massif de capitaux
🎮 Contrôle extrême de l’offre
📉📈 “Pump & dump” direct pour créer une volatilité extrême
💥 Profits réalisés principalement sur les liquidations de contrats
Les problèmes sont aussi évidents :
❌ Trop de liquidations utilisateurs → Bad buzz dans la communauté
❌ Atteinte fréquente au fonds d’assurance des exchanges → Sanctions immédiates par les plateformes
❌ Profits difficiles à retirer → Modèle non viable sur la durée
Ainsi, la brutalité du modèle 3.0 atteint ses limites.
⚙️ 4.0 : Une nouvelle ère de “grinding” extrême via les frais est en train d’émerger
Les principaux market makers testent désormais un tout nouveau modèle :
Plus besoin de pump violent ni de liquidations massives—
Mais plutôt :
🔥 Détention de volumes importants
🔥 Taux de financement extrêmes
🔥 Érosion progressive sur le long terme
D’après certains cas :
📌 Jusqu’à 48 % de pertes journalières sur les positions des utilisateurs
📌 Sans même avoir besoin de volatilité extrême
📌 Sans toucher au fonds d’assurance des exchanges
📌 Risque faible, rendement stable, modèle pérenne
En théorie :
Avec 100 millions de dollars en position ouverte, le modèle 4.0 permet de générer plusieurs millions de dollars de frais en seulement deux jours.
C’est littéralement la version crypto de la “moissonneuse-légale”.
❓ Mais une question se pose
Le modèle 4.0 peut-il durer et passer à l’échelle ?
Peut-il continuer à générer des profits sans attirer la régulation ni l’opposition des exchanges ?
→ Cela reste à prouver.
En résumé👇
💥 Le modèle 3.0 de contrôle brutal n’est pas mort, mais le modèle 4.0 “profiter des frais” devient la nouvelle tendance dominante.
Le futur du market making sur les altcoins ressemblera de plus en plus à un mélange de “game design + ingénierie financière”.