Le réseau Pi fonctionne sur le Stellar Consensus Protocol (SCP), une configuration bien plus économe en énergie et plus évolutive que la blockchain énergivore de Bitcoin. Les transactions Bitcoin consomment d’énormes quantités d’électricité — le SCP change complètement la donne.
Ce qui a commencé comme une simple expérimentation de minage mobile est devenu quelque chose de plus complexe. La base technologique lui donne un avantage par rapport aux chaînes traditionnelles de preuve de travail, surtout lorsqu’on considère le coût environnemental de la sécurisation des réseaux. Le SCP n’a pas besoin de fermes de minage gourmandes en énergie.
Que Pi tienne ou non ses promesses dépendra de son exécution, mais son architecture ? Elle est différente depuis le premier jour.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
27 J'aime
Récompense
27
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenTherapist
· 2025-12-12 13:27
La version de pi, je l'ai entendue plusieurs fois, SCP est effectivement économe en énergie mais en pratique... c'est la capacité d'exécution qui est la clé du succès
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 2025-12-11 13:34
Ngl, si pi pouvait vraiment se concrétiser, ce serait génial, mais pour l'instant, c'est encore plus des slogans que des actions.
Voir l'originalRépondre0
AllInDaddy
· 2025-12-11 06:09
scp est effectivement écologique, mais le pi est encore une monnaie fantôme, seule la véritable utilisation compte.
Voir l'originalRépondre0
ChainWatcher
· 2025-12-09 14:39
Ça a l'air pas mal, mais est-ce que ce truc qu'est Pi peut vraiment être appliqué dans la réalité ? Je reste sceptique.
---
Le discours écologique est bien rodé, mais la réalité ? On en reparlera quand le mainnet sera lancé.
---
SCP consomme effectivement beaucoup moins d'énergie que le PoW, ça je le reconnais, mais la base d'utilisateurs de Pi me paraît un peu fragile.
---
Encore un projet technologiquement avancé mais à l'exécution bancale, tu paries qu'il survivra au prochain bull market ?
---
Même si l'architecture est fancy, il faut un écosystème derrière, sinon ce n'est qu'un château en Espagne.
---
De toute façon, ça fait presque trois ans que je mine, je le prends comme un jeu, au moins ça ne m'a rien coûté.
---
Le côté écologique touche effectivement un point sensible, mais au final, c'est le prix du token qui compte, non ?
---
SCP est en effet élégant, bien plus facile à comprendre que tout ce qui est BFT.
---
Le pire pour ce genre de projet, c'est de finir comme un shitcoin ; Pi a déjà un peu cet air-là.
---
En théorie, il n'y a pas de problème, mais tout dépend de la capacité d'exécution de l'équipe, c'est ça le plus important.
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 2025-12-09 13:58
Encore une histoire de « nous sommes différents », ça sonne vraiment familier.
SCP est effectivement économe en énergie, mais les données de TVL et de volume de transactions réelles on-chain parlent d’elles-mêmes, non ? Franchement, on a déjà vu trop de projets écologiques qui ne rapportent rien.
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 2025-12-09 13:52
On a ri en pleurant, Pi recommence à raconter des histoires. Cette histoire de SCP économe en énergie, ça sonne bien, mais pourquoi la liquidité est-elle encore plus faible que celle du Bitcoin ?
Pour faire simple, aussi élégante que soit l’architecture technique, elle ne peut rien contre la réalité du marché. Ne laissez pas la carte "écologique" vous faire perdre la raison.
On fera les comptes le jour où Pi sera listé sur une plateforme d’échange, pour l’instant tout n’est qu’un écosystème sur PowerPoint.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 2025-12-09 13:51
En réalité, le véritable changement de paradigme ici ne concerne pas seulement l’efficacité énergétique — c’est la beauté algorithmique de la façon dont le SCP réinvente fondamentalement le consensus grâce à la tolérance aux fautes byzantines. Les implications topologiques sont fascinantes, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· 2025-12-09 13:49
NGL, ces fermes de minage de Bitcoin sont vraiment abusées. Ce protocole SCP de Pi a l'air pas mal, non ? Je me demande juste si ça pourra vraiment être mis en œuvre au final.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 2025-12-09 13:44
ngl, ce système scp de pi a l'air pas mal, mais il faut encore qu'il soit réellement utilisable.
---
Encore une promesse "éco-friendly"... Pourquoi autant de projets disent-ils tous ça ?
---
Ok, l'architecture est belle, reste à voir si elle pourra vraiment être mise en œuvre.
---
Le Bitcoin consomme vraiment beaucoup d'électricité, sur ce point, pi a effectivement une idée intéressante.
---
L'architecture est innovante, certes, mais le problème, c'est de savoir si le nombre d'utilisateurs peut vraiment augmenter.
---
Il faut avouer que sur le plan écologique, pi a tout prévu, mais l'essentiel reste la capacité d'exécution.
---
Le scp est effectivement plus agréable que le pow, mais la question, c'est l'écosystème.
---
Ça sonne bien en théorie, mais j'ai peur que ce soit encore des paroles en l'air.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 2025-12-09 13:31
Putain, enfin quelqu’un a expliqué clairement l’architecture technique de Pi, le SCP bat vraiment à plate couture le modèle de minage du Bitcoin.
Le réseau Pi fonctionne sur le Stellar Consensus Protocol (SCP), une configuration bien plus économe en énergie et plus évolutive que la blockchain énergivore de Bitcoin. Les transactions Bitcoin consomment d’énormes quantités d’électricité — le SCP change complètement la donne.
Ce qui a commencé comme une simple expérimentation de minage mobile est devenu quelque chose de plus complexe. La base technologique lui donne un avantage par rapport aux chaînes traditionnelles de preuve de travail, surtout lorsqu’on considère le coût environnemental de la sécurisation des réseaux. Le SCP n’a pas besoin de fermes de minage gourmandes en énergie.
Que Pi tienne ou non ses promesses dépendra de son exécution, mais son architecture ? Elle est différente depuis le premier jour.