Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant concernant l’implémentation de l’USDC sur HyperEVM : en réalité, elle ne passe pas par le pont standard d’Arbitrum comme la plupart des gens le pensent. Pour être clair, il ne s’agit pas de pointer du doigt une plateforme de données pour une erreur ; c’est vraiment facile à manquer, honnêtement. Même des personnes très familières avec l’écosystème n’ont remarqué ce détail que récemment.
La solution est assez simple une fois qu’on comprend ce qui se passe en coulisses. HyperEVM dispose de son propre mécanisme pour les transferts d’USDC, ce qui explique pourquoi les chiffres peuvent sembler incohérents si vous suivez les métriques du pont Arb traditionnel. C’est bon à savoir pour tous ceux qui construisent des dashboards ou analysent les flux de liquidité cross-chain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZkSnarker
· 12-09 19:24
Ah donc hyperEVM fait son propre truc avec l’USDC… imagine si chaque chaîne décidait de partir en solo comme ça lol. Les créateurs de tableaux de bord vont s’amuser à démêler tous ces parcours personnalisés.
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 12-08 22:05
Oh là là, comment ai-je pu ne pas remarquer que HyperEVM faisait ça...
---
Donc toutes les données sont fausses ? Je vais devoir refaire mon dashboard.
---
Attends, on vient seulement de découvrir ça récemment ? Qui m’avait dit de passer par le pont Arb avant ?
---
Ils gèrent leur propre routage, pas étonnant que les données on-chain ne correspondent jamais.
---
Ce détail est tellement caché, pas étonnant que tout le monde se plante.
---
Il va falloir encore ajuster les paramètres pour le suivi de la liquidité cross-chain... galère.
---
Donc HyperEVM a mis en place son propre système indépendant, qui aurait pu s’en douter ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 12-08 22:00
Ah, je n'ai appris ce détail que récemment... Ça m'oblige à tout revérifier mes données précédentes.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 12-08 21:40
Putain, c'est comme ça qu'on utilise HyperEVM ? Je dois mettre à jour ma source de données.
---
Encore ce genre de propriété cachée... Pas étonnant que mes données de bridge ne correspondent jamais.
---
C'est vrai, ce genre de détail est trop facile à ignorer.
---
C'est pour ça qu'il faut aller fouiller dans le code source soi-même, faut pas trop faire confiance aux dashboards tout faits.
---
Si j'avais su, je n'aurais pas utilisé les metrics du bridge arb pour le suivi, j'ai perdu mon temps.
Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant concernant l’implémentation de l’USDC sur HyperEVM : en réalité, elle ne passe pas par le pont standard d’Arbitrum comme la plupart des gens le pensent. Pour être clair, il ne s’agit pas de pointer du doigt une plateforme de données pour une erreur ; c’est vraiment facile à manquer, honnêtement. Même des personnes très familières avec l’écosystème n’ont remarqué ce détail que récemment.
La solution est assez simple une fois qu’on comprend ce qui se passe en coulisses. HyperEVM dispose de son propre mécanisme pour les transferts d’USDC, ce qui explique pourquoi les chiffres peuvent sembler incohérents si vous suivez les métriques du pont Arb traditionnel. C’est bon à savoir pour tous ceux qui construisent des dashboards ou analysent les flux de liquidité cross-chain.