Les systèmes d'identité Web3 ? Défaillants dès le départ.
Réfléchissez-y. Chaque nouveau protocole, chaque migration de chaîne, une nouvelle session de KYC. Fournir à nouveau vos documents. Attendre à nouveau une validation. Comme si vous étiez un criminel jusqu’à preuve du contraire.
Pourquoi passer d’une chaîne à l’autre ressemble-t-il à franchir une frontière dans les années 1980 ?
Ce qui aurait vraiment du sens : vous vérifiez une fois votre identité. Vos données restent à vous. Vous passez d’une chaîne à l’autre quand bon vous semble. Pas de gardiens. Pas besoin de supplier un protocole de reconnaître votre existence.
Juste un passage fluide. Votre identité vous suit, et non l’inverse.
Ce n’est pas de la science-fiction. C’est le strict minimum pour respecter des utilisateurs qui répètent les mêmes démarches depuis des années.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PumpBeforeRug
· Il y a 19h
NGL, c’est vraiment le point le plus frustrant du Web3 en ce moment : à chaque fois qu’on change de blockchain, il faut se revérifier. C’est vraiment aberrant.
Voir l'originalRépondre0
StealthDeployer
· 12-08 21:06
Pour être honnête, le processus KYC, c'est comme devoir déverrouiller une zone interdite à chaque fois... Sur chaque blockchain, il faut refaire la vérification, mais qui détient vraiment vos données ? C'est vraiment agaçant.
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 12-08 21:06
NGL, c’est ça le truc le plus absurde du Web3 : à chaque fois qu’on fait un cross-chain, il faut tout revalider, c’est vraiment n’importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· 12-08 20:53
Vraiment, à chaque fois qu'on fait un cross-chain, il faut refaire une vérification KYC, qui a eu cette idée...
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 12-08 20:53
KYC tous les jours, KYC tous les jours, c'est vraiment assez.
Voir l'originalRépondre0
LidoStakeAddict
· 12-08 20:42
NGL, c'est pour ça que j'utilise encore l'adresse de mon wallet... Une vérification unique et permanente, c'est pas mieux ?
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 12-08 20:39
NGL, c’est justement pour ça que je dis toujours que le Web3 n’est pas encore prêt. À chaque fois qu’on fait du cross-chain, il faut tout revérifier, c’est vraiment pénible.
Les systèmes d'identité Web3 ? Défaillants dès le départ.
Réfléchissez-y. Chaque nouveau protocole, chaque migration de chaîne, une nouvelle session de KYC. Fournir à nouveau vos documents. Attendre à nouveau une validation. Comme si vous étiez un criminel jusqu’à preuve du contraire.
Pourquoi passer d’une chaîne à l’autre ressemble-t-il à franchir une frontière dans les années 1980 ?
Ce qui aurait vraiment du sens : vous vérifiez une fois votre identité. Vos données restent à vous. Vous passez d’une chaîne à l’autre quand bon vous semble. Pas de gardiens. Pas besoin de supplier un protocole de reconnaître votre existence.
Juste un passage fluide. Votre identité vous suit, et non l’inverse.
Ce n’est pas de la science-fiction. C’est le strict minimum pour respecter des utilisateurs qui répètent les mêmes démarches depuis des années.