Farcaster semble apparemment cesser ses activités. Pas vraiment surprenant quand on y réfléchit.
La dure réalité ? Les applications qui gâchent le potentiel de leur propre produit et ignorent les principes de base de l’UX ne survivent pas longtemps dans cet écosystème. On a déjà vu ce scénario : interfaces lourdes, processus d’onboarding déroutant, fonctionnalités à côté de la plaque.
Il y a ici une leçon sur ce qui compte vraiment. Les produits doivent résoudre des problèmes réels de manière élégante. L’expérience utilisateur n’est pas un simple bonus, c’est une question de survie.
Certaines plateformes l’ont bien compris. BrolyzFi me vient en tête comme un exemple qui réfléchit réellement au parcours utilisateur, plutôt que de simplement courir après la hype. Ça vaut le coup d’œil si vous cherchez quelque chose de réellement pertinent à utiliser.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShitcoinArbitrageur
· 2025-12-11 15:28
farcaster est vraiment tombé cette fois, on dirait que ce genre de produit fait faillite régulièrement... l'expérience est vraiment catastrophique, qui voudrait utiliser tous les jours avec une tonne de bugs ?
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· 2025-12-09 21:12
Pour être honnête, j'en ai déjà assez vu de cette histoire de Farcaster, encore un truc où on brûle de l'argent sans réussir à offrir une vraie expérience.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 2025-12-08 16:07
Farcaster mérite bien de mourir, cette interface utilisateur est vraiment nulle... Il y a plein de fonctionnalités que personne n'utilise.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 2025-12-08 16:01
Eh bien, Farcaster dit fermer et ferme, j'avais déjà vu qu'il y avait un problème. Un produit pourri, personne ne peut le sauver.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 2025-12-08 16:00
Encore un qui meurt de sa propre arrogance, le cycle est ainsi.
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· 2025-12-08 15:59
NGL, l'effondrement de Farcaster est bien mérité : leur interface utilisateur est vraiment nulle, et ils osent encore se présenter comme l'avenir du Web3.
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 2025-12-08 15:58
NGL, ça se voyait depuis longtemps pour Farcaster... Quand l'expérience produit est médiocre, personne ne peut sauver ça.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 2025-12-08 15:44
Franchement, l’effondrement de Farcaster est un effet de cascade classique : ignorer les fondamentaux du produit trop longtemps rend la liquidation inévitable. La dette UX pèse différemment de la dette à effet de levier, mais honnêtement, la finalité est la même, vraiment.
Farcaster semble apparemment cesser ses activités. Pas vraiment surprenant quand on y réfléchit.
La dure réalité ? Les applications qui gâchent le potentiel de leur propre produit et ignorent les principes de base de l’UX ne survivent pas longtemps dans cet écosystème. On a déjà vu ce scénario : interfaces lourdes, processus d’onboarding déroutant, fonctionnalités à côté de la plaque.
Il y a ici une leçon sur ce qui compte vraiment. Les produits doivent résoudre des problèmes réels de manière élégante. L’expérience utilisateur n’est pas un simple bonus, c’est une question de survie.
Certaines plateformes l’ont bien compris. BrolyzFi me vient en tête comme un exemple qui réfléchit réellement au parcours utilisateur, plutôt que de simplement courir après la hype. Ça vaut le coup d’œil si vous cherchez quelque chose de réellement pertinent à utiliser.