Les gens disent sans cesse que la crypto a un problème de marketing. Vraiment ? Laissez-moi vous montrer ce qui se passe réellement lorsque cette industrie « rebranche » tout.

Les jeux d’argent deviennent du jour au lendemain des « marchés de prédiction ». Les accros au jeu ? Non non, ce sont des « guerriers de la tranchée » maintenant. Une fraude bancaire impliquant des tokens reçoit l’étiquette sophistiquée de « travail de développeur ». Un type qui trade des shitcoins toute la journée se présente comme un « gestionnaire de fonds liquides ».

Les classiques ne se démodent jamais non plus. Un dollar est maintenant un « stablecoin » (parce que dire dollar, c’est trop ennuyeux). Votre paire de clés ? C’est en gros une « néo-banque » selon certains pitch decks. Les criminels qui organisent des schémas de pump and dump ? Ce sont des « KOLs » qui animent des communautés. Et mon préféré : les articles de blog se transforment magiquement en « articles de recherche » dès qu’ils mentionnent la tokenomics.

Donc oui, la crypto n’a pas un problème de marketing. Elle possède un champ de distorsion de la réalité qui rendrait certains PDG de la tech jaloux. Nous sommes devenus tellement doués pour renommer les choses que nous avons réussi à nous convaincre que la version rebrandée est fondamentalement différente de ce qu’elle est réellement.