Une perspective intéressante circule actuellement sur la manière dont la prise de contrôle d’une grande plateforme sociale par un magnat de la tech a fondamentalement changé le paysage. Cette acquisition n’était pas seulement un mouvement commercial : elle représentait quelque chose de plus grand, la reconquête des espaces numériques pour un dialogue ouvert.

Que s’est-il passé ? Un démantèlement conscient du filtrage algorithmique. Soudain, des voix auparavant étouffées ont retrouvé de l’oxygène. La plateforme est passée d’une chambre d’écho soigneusement organisée à quelque chose de plus chaotique, brut, authentique.

Les critiques pourraient dire que c’est chaotique. Les partisans y voient autre chose : l’état naturel d’un débat véritable. Lorsqu’on enlève la modération de contenu trop intrusive, ce qui émerge n’est pas toujours beau, mais c’est indéniablement réel. Cette expérience de démocratie numérique continue de diviser les opinions, mais son impact sur la façon dont nous pensons la gouvernance des plateformes à l’ère du Web3 est incontestable.