2025-12-08 13:25:18

La semaine dernière, j’ai fait un peu de wash trading sur une plateforme d’échange de liquidités, et j’en ai profité pour tester le protocole Lighter. Je ne m’attendais pas à recevoir si peu de points, j’avoue que ça m’a laissé un goût amer.

Cette semaine, après réflexion, j’ai décidé de revenir sur HL. À ce stade précoce, échanger un peu de frais d’usure contre des points me semble plutôt rentable. Après tout, participer tôt à un projet permet souvent d’obtenir un coefficient de pondération plus élevé.

Bien sûr, chacun a sa propre tolérance au risque. Certains aiment diversifier et tester plusieurs options, d’autres préfèrent tout miser sur une seule. Il n’y a pas de réponse universelle en matière de stratégie : le plus important est de trouver ce qui vous convient le mieux. Faites vos propres recherches et évitez de suivre aveuglément la foule.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RiddleMaster

· 2025-12-11 02:41

Les points HL sont vraiment plus intéressants, lighter ne pousse pas assez L'entrée en phase précoce est la clé, le coefficient de poids est vraiment différent Mais comme toujours, tout dépend de la tolérance au risque de chacun, moi je préfère miser sur les projets leaders Faire ses propres recherches est le plus important, ne vous fiez pas à ce que je raconte à tort et à travers Ceux qui sont entrés tôt rient des retardataires L'écosystème HL vaut la peine d'être exploré en profondeur

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 2025-12-09 10:12

Le coût d’usure, ça dépend comment le projet fixe les prix, parfois ça ne vaut pas le coup. --- Les points de Lighter sont vraiment nuls, le coefficient de pondération de HL, c’est ça la vraie référence. --- Participer tôt, c’est parier sur la façon dont l’équipe va répartir les choses plus tard, c’est jamais sûr. --- Concentrer ses efforts vs tester plusieurs options, au fond, c’est juste une question de prise de risque. --- Le rapport qualité-prix des autres n’est pas forcément le tien, il faut faire ses propres calculs. --- Ça sonne bien, mais au final cette manœuvre c’est juste un all-in, on tente sa chance. --- Échanger l’usure contre des points chez HL, c’est vraiment plus honnête que certains autres projets. --- Avoir une tolérance au risque différente, c’est vrai, mais perdre de l’argent, ça fait mal à tout le monde. --- Le coefficient de pondération, sur le papier c’est joli, mais à la fin c’est le montant des dividendes qui compte. --- Faire ses propres recherches, c’est bien, mais parfois la chance pèse plus lourd.

Voir l'originalRépondre0

DEXRobinHood

· 2025-12-08 13:55

Merde, les points de Lighter sont vraiment radins, ça ne vaut même pas la peine de se donner tout ce mal. Le coefficient de pondération d’HL à ses débuts était vraiment plus intéressant, échanger des coûts de points d’usure contre des points, je trouve que ça en valait la peine. Mais au final, il faut vraiment voir combien de risques on est prêt à prendre, il n’y a aucune raison de tout miser sur un seul projet.

Voir l'originalRépondre0

BearEatsAll

· 2025-12-08 13:50

Oui, les points sur Lighter sont vraiment radins, j’ai essayé une fois et je n’y suis plus jamais retourné. HL reste HL, il faut investir tôt pour avoir du poids, le ROI plus tard ne sera pas très différent. Ne suivez pas aveuglément la tendance, le plus important c’est de faire ses propres calculs. Chacun a sa propre façon de jouer, pas besoin de tout uniformiser. Considérez le coût d’usure comme des frais d’apprentissage, c’est bien mieux que de farmer à l’aveugle.

Voir l'originalRépondre0

ZKSherlock

· 2025-12-08 13:48

En fait... toute cette histoire d’« allocation de points » ici passe un peu à côté du vrai problème, non ? Genre, est-ce que tu as vraiment audité la logique des smart contracts pour voir comment ces protocoles calculent les récompenses ? Parce qu’à mon avis, la plupart des gens se contentent de courir après ce qui distribue des tokens le plus vite, sans comprendre les présupposés de confiance sous-jacents lol

Voir l'originalRépondre0

ForkYouPayMe

· 2025-12-08 13:36

Haha, les points Lighter sont vraiment misérables, HL reste plus sûr. Participer tôt, c’est vraiment all-in sur un projet. Le coefficient de pondération HL de ce tour est vraiment au top, il faut parier sur le pool précoce. Les points Lighter ont été reportés, j’en peux plus. Les premiers joueurs HL ont vraiment fait un carton, aucun regret d’avoir tout misé. Ceux qui testent un peu partout, préparez-vous à vous faire plumer, mort de rire. Il faut vraiment trouver son propre rythme, on ne peut pas copier le succès des autres. Dans cette filière HL, il faut concentrer ses forces, la mentalité de petit porteur tue.

Voir l'originalRépondre0