#数字货币市场洞察 La récente série d’actions d’Aster a vraiment insufflé une nouvelle dynamique aux anticipations du marché.
L’équipe officielle a directement augmenté le montant du rachat quotidien de 3 millions à 4 millions de dollars — ce n’est pas qu’une question de chiffres, mais bien une injection de capitaux tangibles. Le cours du jeton a été minutieusement poussé à 0,89 dollar ces deux derniers jours (pile dans la zone de coût des gros porteurs), avant de rebondir de 9,7 %. Une telle précision est difficile à attribuer au hasard.
Ce qui se passe on-chain est encore plus révélateur. Sur Hyperliquid, les gros investisseurs en position short sont majoritairement entrés autour de 1,2 dollar, et la ligne de liquidation à 1,44 dollar se rapproche de plus en plus ; les pertes latentes atteignent déjà 1,86 million de dollars. Quand les shorts se ferment massivement à ce niveau, cela signifie souvent que la pression vendeuse est en train d’être absorbée, dégageant un espace pour une nouvelle hausse.
Quelques détails techniques méritent d’être relevés : - L’augmentation continue des rachats montre la détermination intacte des investisseurs principaux - La zone de coût des gros porteurs montre un effet de défense évident - Les ventes issues des clôtures de positions shorts sont progressivement digérées
1,5 dollar n’est sans doute pas une finalité, mais plutôt une étape intermédiaire. Tant que le scénario fondamental reste cohérent, l’analyse technique conserve un potentiel haussier.
Les traders qui sont entrés sur la zone des 0,9x ont déjà pris une longueur d’avance. Pour ceux qui n’ont pas encore pris position, il n’y a pas d’urgence : chaque repli peut être étudié attentivement, car de telles zones de support ne se présentent pas fréquemment. L’essentiel est de bien gérer son timing ; si la logique tient, la sérénité suit.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasSavingMaster
· 2025-12-11 09:00
Mais disons simplement que lorsque les gros investisseurs ont fait tomber le prix à 0,89, j'ai regardé, il y avait effectivement une certaine subtilité, mais il ne s'agit pas de clôturer une position short avec une perte flottante de 1,86 million en un ou deux jours, ne pas tout simplifier à l'extrême. 1,5 n'est pas la fin ? Je veux voir jusqu'où cela peut aller finalement.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 2025-12-09 01:52
Oui, cette opération de rachat met vraiment de l’argent sur la table, le niveau de 0,89 était incroyablement précis.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 2025-12-08 19:32
Ce geste est plutôt audacieux, un rachat quotidien de 4 millions injecte directement de l’argent, ce n’est pas juste du storytelling.
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· 2025-12-08 12:19
Aïe, le mouvement à 0,89 était vraiment d'une précision folle. Si ce n'était pas pour les données on-chain sous mes yeux, j'aurais cru que c'était une coïncidence.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 2025-12-08 12:19
Le point 0,89 est effectivement intéressant, le coût des gros porteurs est maintenu aussi précisément, cela montre que quelqu'un est en train de manœuvrer.
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 2025-12-08 12:19
Putain, le niveau de 0,89 est vraiment impressionnant, les gros porteurs ont balancé précisément au prix coûtant.
Voir l'originalRépondre0
TokenTaxonomist
· 2025-12-08 12:13
D'après mon analyse, le dump précis à 0,89 $ semble taxonomiquement suspect... L'augmentation quotidienne du rachat $400m ne s'aligne pas vraiment avec les mécanismes organiques de découverte des prix, statistiquement parlant. Laisse-moi recouper ces coordonnées de liquidation de baleines avec les schémas historiques de volatilité... Les données suggèrent autre chose concernant le côté "coïncidence", pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 2025-12-08 12:12
Attends, ce coup à 0,89 était d'une précision incroyable ? Les gros porteurs ont vraiment verrouillé leur prix d'entrée, c'est trop précis, c'est pas normal, il y a clairement quelque chose de louche.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· 2025-12-08 12:05
Oui, le niveau de 0,89 est vraiment costaud, d’une précision incroyable. Mais je préfère quand même voir si le 1,5 peut vraiment tenir.
#数字货币市场洞察 La récente série d’actions d’Aster a vraiment insufflé une nouvelle dynamique aux anticipations du marché.
L’équipe officielle a directement augmenté le montant du rachat quotidien de 3 millions à 4 millions de dollars — ce n’est pas qu’une question de chiffres, mais bien une injection de capitaux tangibles. Le cours du jeton a été minutieusement poussé à 0,89 dollar ces deux derniers jours (pile dans la zone de coût des gros porteurs), avant de rebondir de 9,7 %. Une telle précision est difficile à attribuer au hasard.
Ce qui se passe on-chain est encore plus révélateur. Sur Hyperliquid, les gros investisseurs en position short sont majoritairement entrés autour de 1,2 dollar, et la ligne de liquidation à 1,44 dollar se rapproche de plus en plus ; les pertes latentes atteignent déjà 1,86 million de dollars. Quand les shorts se ferment massivement à ce niveau, cela signifie souvent que la pression vendeuse est en train d’être absorbée, dégageant un espace pour une nouvelle hausse.
Quelques détails techniques méritent d’être relevés :
- L’augmentation continue des rachats montre la détermination intacte des investisseurs principaux
- La zone de coût des gros porteurs montre un effet de défense évident
- Les ventes issues des clôtures de positions shorts sont progressivement digérées
1,5 dollar n’est sans doute pas une finalité, mais plutôt une étape intermédiaire. Tant que le scénario fondamental reste cohérent, l’analyse technique conserve un potentiel haussier.
Les traders qui sont entrés sur la zone des 0,9x ont déjà pris une longueur d’avance. Pour ceux qui n’ont pas encore pris position, il n’y a pas d’urgence : chaque repli peut être étudié attentivement, car de telles zones de support ne se présentent pas fréquemment. L’essentiel est de bien gérer son timing ; si la logique tient, la sérénité suit.