J'ai découvert un projet assez aberrant : le token d'origine affiche actuellement une capitalisation élevée de 9M, mais le portefeuille du développeur contrôle pourtant 80% des jetons. Avec une telle répartition, je me demande vraiment qui oserait encore acheter.
Les données on-chain sont encore plus intéressantes : en suivant une adresse détentrice, on voit que le portefeuille est rempli de shitcoins à faible capitalisation, un style typique de "chasseur de bonnes affaires", manifestement spécialisé dans ce type d'actifs à haut risque. De plus, j'ai repéré une adresse associée commençant par 063, dont la répartition des avoirs semble également assez louche.
Pour ce genre de projet ultra-contrôlé par les développeurs, le risque de dump est immense. Quand vous faites vos recherches, examinez vraiment la distribution des portefeuilles sur la chaîne, ne vous limitez pas aux chiffres superficiels avant de vous lancer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Rugman_Walking
· 2025-12-09 18:09
80% des tokens sont entre les mains du dev, comment tu veux jouer à ça, c’est juste un terrain de jeu pour les pigeons.
---
Encore ce même schéma, une adresse ramasse les shitcoins, c’est du professionnalisme dans le pump & dump.
---
Un coup d’œil on-chain et tout est grillé, heureusement que je n’ai pas acheté sur un coup de tête.
---
9M de market cap et c’est déjà autant manipulé ? Mort de rire, le dump arrive à grands pas.
---
Adresse liée commençant par 063, tu as bien repéré le détail, c’est vraiment suspect.
---
Typique projet où le dev ne cherche qu’à se faire de l’argent, dans quelque temps on n’en parlera plus.
---
Analyser la distribution des portefeuilles peut vraiment te sauver la mise, ce n’est pas une blague.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 2025-12-08 11:51
80% de tokens contrôlés, c’est carrément un plan rug à peine déguisé, faut oser jouer là-dedans
---
Encore ce même schéma, dès que les gros porteurs développeurs dumpent, c’est game over complet
---
Un repaire de chasseurs d’aubaine, ça veut tout dire, c’est juste un camp de projets pourris
---
Je viens de foncer dedans, même pas eu le temps de réagir que j’étais déjà renvoyé à la case départ haha
---
Les données on-chain sont aussi évidentes, y’a encore des gens qui osent monter à bord ? Pas peur de finir en chair à canon ?
---
J’ai aussi regardé cette adresse 063, la structure de détention est vraiment louche, c’est sûrement un wallet lié
---
Ceux qui se précipitent sur la base des données superficielles se font découper, il faut vraiment creuser à fond
---
Avec un contrôle aussi serré des développeurs, ça va forcément dumper tôt ou tard, j’y touche pas du tout
---
Ce genre de projet est condamné à s’effondrer tôt ou tard, j’attends juste le spectacle
Voir l'originalRépondre0
HappyToBeDumped
· 2025-12-08 11:50
80 % des jetons sont entre les mains des développeurs, c'est carrément une bombe à retardement...
---
Encore une combine classique, j'en ai marre de voir ça.
---
Les chasseurs d'aubaines qui ramassent ce genre de trucs, ce sont vraiment des warriors.
---
Les données on-chain ne mentent pas, le plus important c'est d'apprendre à les lire.
---
J'ai vu trop de projets comme ça, ça finit toujours pareil.
---
Développeur contrôle 80 % ? Je passe direct, rien à ajouter.
---
Pourquoi il y a toujours des gens pour sauter dans ce genre de piège ?
---
Wallet de shitcoin + contrôle massif = alerte bain de sang, formule simple.
---
Voilà pourquoi il faut vérifier les données on-chain, sinon impossible de se protéger.
---
Adresse commençant par 063 ? Ça sent les problèmes.
---
9M de market cap avec une distribution aussi absurde, qui en voudrait ?
---
À chaque fois, le développeur déverse tout, les newbies ramassent.
---
Faire ses devoirs, ça sauve vraiment, j'ai économisé pas mal d'argent grâce à ça.
Voir l'originalRépondre0
CryptoMotivator
· 2025-12-08 11:45
80 % des tokens sont entre les mains des développeurs, comment tu veux jouer à ça ? C’est clairement programmé pour dump.
Toujours la même combine, des collectionneurs de shitcoins à faible market cap, on voit tout de suite que c’est une équipe de scammers.
Les données on-chain sont aussi évidentes, et il y en a qui osent encore foncer, pas étonnant qu’ils se fassent laminer.
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· 2025-12-08 11:39
80 % des jetons détenus par les développeurs ? Ce n'est rien d'autre qu'une bombe à retardement, le jour où ils vendront tout, ça va être animé.
J'ai découvert un projet assez aberrant : le token d'origine affiche actuellement une capitalisation élevée de 9M, mais le portefeuille du développeur contrôle pourtant 80% des jetons. Avec une telle répartition, je me demande vraiment qui oserait encore acheter.
Les données on-chain sont encore plus intéressantes : en suivant une adresse détentrice, on voit que le portefeuille est rempli de shitcoins à faible capitalisation, un style typique de "chasseur de bonnes affaires", manifestement spécialisé dans ce type d'actifs à haut risque. De plus, j'ai repéré une adresse associée commençant par 063, dont la répartition des avoirs semble également assez louche.
Pour ce genre de projet ultra-contrôlé par les développeurs, le risque de dump est immense. Quand vous faites vos recherches, examinez vraiment la distribution des portefeuilles sur la chaîne, ne vous limitez pas aux chiffres superficiels avant de vous lancer.