Le secret bancaire européen vient de se heurter à un mur. Les institutions françaises invoquent la « confidentialité des clients » pour esquiver la demande de Bruxelles concernant la transparence sur $20 milliards d’actifs russes gelés qu’elles détiennent.

Ce bras de fer survient alors que des responsables de l’UE auraient découvert une astuce juridique permettant de geler indéfiniment $303 milliards de fonds russes. Les critiques soutiennent que le « gel permanent » n’est qu’un euphémisme bureaucratique pour désigner une confiscation—une mesure qui brouille la frontière entre l’application des sanctions et la saisie pure et simple d’actifs. Toute cette saga soulève des questions sur la façon dont la finance traditionnelle gère les conflits géopolitiques, en particulier lorsque les autorités de régulation commencent à réécrire les règles en cours de partie.