Sérieusement, comment ont-ils pu autant foirer ça ? Je suis vraiment perplexe.
On le voit partout—le battage, les mentions, la traction supposée. C’est partout dans ton fil d’actualité. Pourtant, la capitalisation du marché reste sous les 10 M$ ? Ça n’a absolument aucun sens.
Soit le marché évalue complètement mal ce projet, soit il y a quelque chose de fondamentalement cassé dont personne ne parle. Quand l’adoption semble forte en surface mais que l’évaluation raconte une toute autre histoire, tu dois vraiment te demander ce qui se passe en coulisses.
C’est peut-être un problème de liquidité. Peut-être que la tokenomics a tué l’élan. Ou alors, tout le monde ne fait que générer de l’engagement sans vraiment investir. Quoi qu’il en soit, ce décalage est dingue.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FarmToRiches
· 2025-12-11 06:12
C'est vraiment exagéré, on en parle tous les jours, mais la capitalisation boursière est toujours insignifiante ?
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 2025-12-11 04:31
Cette image est tellement classique, encore cette vieille astuce du "volume élevé, capitalisation faible"... Vraiment, à chaque fois, ils me font tomber dans le panneau comme ça
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 2025-12-11 01:34
nah ça sent le piège de liquidité classique pour être honnête... si tu regardes les données, la corrélation entre le volume social et la TVL réelle est pratiquement inexistante ici. les degens cultivent l'engagement pendant que l'argent réel reste stationné ailleurs, un jeu totalement prévisible honnêtement
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 2025-12-10 02:08
Putain, cet écart de prix est vraiment abusé... Faut vraiment se réveiller.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 2025-12-08 08:53
Euh... c'est vraiment abusé, que des paroles sans action, c'est ça ? Et l'argent réel alors ?
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 2025-12-08 08:53
Hein ? La capitalisation boursière n’est que de 10 M$ ? Il y a tellement de rageux mais au final personne n’achète vraiment 😂
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· 2025-12-08 08:52
C'est juste une arnaque classique de shitcoin, ils ne font qu'agiter des concepts sans que personne n'investisse vraiment d'argent.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsd
· 2025-12-08 08:45
NGL, c'est vraiment abusé, ils ne font que lancer des slogans sans investir d'argent, c'est typique d'une ferme...
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 2025-12-08 08:32
C'est un exemple typique de "piège du buzz"... En surface, l'engouement est énorme, mais il n'y a pas un centime d'argent réel qui entre. Dès que le tokenomics s'effondre, tout s'écroule.
Sérieusement, comment ont-ils pu autant foirer ça ? Je suis vraiment perplexe.
On le voit partout—le battage, les mentions, la traction supposée. C’est partout dans ton fil d’actualité. Pourtant, la capitalisation du marché reste sous les 10 M$ ? Ça n’a absolument aucun sens.
Soit le marché évalue complètement mal ce projet, soit il y a quelque chose de fondamentalement cassé dont personne ne parle. Quand l’adoption semble forte en surface mais que l’évaluation raconte une toute autre histoire, tu dois vraiment te demander ce qui se passe en coulisses.
C’est peut-être un problème de liquidité. Peut-être que la tokenomics a tué l’élan. Ou alors, tout le monde ne fait que générer de l’engagement sans vraiment investir. Quoi qu’il en soit, ce décalage est dingue.