J'ai vu trop de monde sur le marché des contrats à terme. Le capital de départ grimpe jusqu'à un million, puis une seule position efface tout et ramène à zéro. Mais il faut bien l’admettre, le « rolling » du capital reste la façon la plus violente de s’enrichir dans ce milieu : soit on explose vers les sommets, soit on explose tout court.
La méthode est simple et brutale : effet de levier x100, tous les profits sont réinvestis, on s’acharne dans une seule direction. Avec un capital de départ de 300 dollars, on ouvre chaque fois une position de seulement 10 dollars. Théoriquement, il suffit d’une fluctuation de 1 % des prix pour doubler le capital. Après chaque gain, on retire la moitié pour sécuriser, et on réinvestit le reste. Si on fait 11 bons choix d’affilée, 10 dollars peuvent devenir 10 000.
Mais en réalité, 99 % des gens n’arrivent pas à respecter ces points :
Premièrement, après une perte, ils perdent le contrôle de leurs émotions. Ils veulent se refaire, misent encore plus, et accumulent les pertes. Ils changent sans cesse de direction et se font avoir des deux côtés.
Ma règle stricte : si j’ai tort, je coupe la position immédiatement ; après 20 pertes consécutives, je m’arrête et prends du recul. Dès que j’atteins 5 000 dollars de gains, je retire obligatoirement, je ne laisse jamais les chiffres de mon compte me dicter ma raison.
L’an dernier, j’ai surfé sur une tendance marquée, transformé 500 dollars en 500 000 en trois jours. Mais avant ça, je n’ai pas touché une seule position pendant quatre mois entiers. L’essence du « rolling », ce n’est pas de trader tous les jours, mais d’attendre l’opportunité avec une certitude extrême, puis de tout donner.
Est-ce encore possible aujourd’hui ? Il faut d’abord que tu te demandes : la volatilité actuelle est-elle suffisante ? La tendance est-elle assez claire ? Es-tu capable de ne prendre que le profit du milieu, sans viser le sommet ni le bas ?
Si tu réponds oui à ces trois questions, alors vas-y. Sinon, n’y touche pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunter_9000
· 2025-12-10 20:16
Hmm... c'est beau de le dire, mais j'ai quand même vu trop de personnes confiantes qui ont tout perdu en une nuit.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· 2025-12-10 16:36
Honnêtement, cette théorie sonne bien, mais en réalité, sur dix personnes qui l'appliquent, neuf échouent. Le point clé est cette force de conviction, que la plupart des gens n'ont tout simplement pas.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 2025-12-08 07:45
C'est vraiment la confession d'un joueur, rien que de l'entendre ça fait peur.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 2025-12-08 07:38
Eh bien... c'est vraiment le self-control d'un vrai parieur.
---
Passer de 500 à 500 000, c'est vraiment fou, mais je parie que 99 % des gens qui racontent cette histoire seront encore avides la prochaine fois.
---
L'essentiel, c'est la discipline de ne pas toucher pendant ces quatre mois ; la plupart des gens n'en sont tout simplement pas capables.
---
Le roulement de position est effectivement violent, mais ça semble moins brutal qu'une liquidation totale.
---
Le retrait forcé à 5 000 dollars, c'est pas mal comme astuce, mais le problème c'est que quand tu gagnes 10 000, tu voudras sûrement recommencer.
---
S'arrêter après 20 pertes consécutives, ce niveau d'autodiscipline est vraiment rare. Je ne connais presque personne qui puisse le faire.
---
Si la volatilité n'est pas suffisante ou que la tendance n'est pas claire, alors il ne faut vraiment pas bouger. C'est la phrase la plus honnête.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· 2025-12-08 07:31
Écoutez, 99 % des gens échouent à cause de leurs émotions. Je ne comprends pas toutes ces théories, je ne retiens qu’un mot : attendre.
Attendre assez longtemps avant d’agir, puis tout miser d’un coup.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-08 07:22
Pour faire simple, il s'agit de la psychologie du joueur : la plupart des gens sont tout simplement incapables de se contrôler.
J'ai vu trop de monde sur le marché des contrats à terme. Le capital de départ grimpe jusqu'à un million, puis une seule position efface tout et ramène à zéro. Mais il faut bien l’admettre, le « rolling » du capital reste la façon la plus violente de s’enrichir dans ce milieu : soit on explose vers les sommets, soit on explose tout court.
La méthode est simple et brutale : effet de levier x100, tous les profits sont réinvestis, on s’acharne dans une seule direction. Avec un capital de départ de 300 dollars, on ouvre chaque fois une position de seulement 10 dollars. Théoriquement, il suffit d’une fluctuation de 1 % des prix pour doubler le capital. Après chaque gain, on retire la moitié pour sécuriser, et on réinvestit le reste. Si on fait 11 bons choix d’affilée, 10 dollars peuvent devenir 10 000.
Mais en réalité, 99 % des gens n’arrivent pas à respecter ces points :
Premièrement, après une perte, ils perdent le contrôle de leurs émotions. Ils veulent se refaire, misent encore plus, et accumulent les pertes. Ils changent sans cesse de direction et se font avoir des deux côtés.
Ma règle stricte : si j’ai tort, je coupe la position immédiatement ; après 20 pertes consécutives, je m’arrête et prends du recul. Dès que j’atteins 5 000 dollars de gains, je retire obligatoirement, je ne laisse jamais les chiffres de mon compte me dicter ma raison.
L’an dernier, j’ai surfé sur une tendance marquée, transformé 500 dollars en 500 000 en trois jours. Mais avant ça, je n’ai pas touché une seule position pendant quatre mois entiers. L’essence du « rolling », ce n’est pas de trader tous les jours, mais d’attendre l’opportunité avec une certitude extrême, puis de tout donner.
Est-ce encore possible aujourd’hui ? Il faut d’abord que tu te demandes : la volatilité actuelle est-elle suffisante ? La tendance est-elle assez claire ? Es-tu capable de ne prendre que le profit du milieu, sans viser le sommet ni le bas ?
Si tu réponds oui à ces trois questions, alors vas-y. Sinon, n’y touche pas.