2025-12-08 06:23:23

Après le flash crash de l’Ethereum autour de 1011, un mystérieux gros investisseur a ouvert une position short, et désormais sa position long a déjà dépassé 170 millions de dollars. Lors du récent repli, ce joueur a encore ajouté une position long de 30 000 ETH, il semble donc bien déterminé à continuer de renforcer sa position.

Sur le marché, des mouvements de positions de cette ampleur peuvent souvent déclencher des réactions en chaîne. Même si les petits investisseurs ne peuvent pas toujours reproduire les mouvements des gros capitaux, ces informations nous aident au moins à évaluer la direction anticipée des acteurs majeurs. Cela dit, il faut rester prudent avant de suivre ce type d’opération, car ces investisseurs disposent peut-être de stratégies de couverture ou de sources d’informations internes, et ce que nous voyons n’est que la partie émergée de l’iceberg.

ETH0,91%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StealthMoon

· 2025-12-10 21:33

1.7 milliards de dollars ? Ce gars est fou, il ose vraiment tout mettreé --- Attendez, après un crash éclair, il ose encore poursuivre 3万 pièces, c'est une vraie foi ou il y a une entourloupe ? --- Seul le sommet de la montagne en dit long, ne suivons pas n'importe quoi, regardons simplement --- Il a déjà ouvert des positions longues et courtes, ce gars a vraiment une façon de jouer très compliquée --- Avec une telle agressivité dans l'ajout de positions, le signal de fond est-il apparu ? --- Je veux juste savoir combien ce gars a payé, peut-il dormir tranquillement ? --- Ce qu'il faut retenir à propos des mouvements des acteurs principaux, c'est de croire à moitié, c'est suffisant --- Lors du crash éclair de 1.7 milliard, à quel point doit-on être fort mentalement ? Si c'était moi, je ferais un infarctus.

Voir l'originalRépondre0

LuckyBearDrawer

· 2025-12-10 18:37

1.7 milliards de dollars en positions longues, ce gars-là doit soit croire vraiment, soit être vraiment riche, je parie sur la deuxième option. --- 30 000 pièces supplémentaires ? Ce rythme semble un peu brutal, mais ne pensons pas à copier, ils peuvent couvrir dix fois sans qu’on comprenne. --- Ce genre de mouvements des gros investisseurs peut toujours entraîner les petits, mais si on suit vraiment, on devient juste un outil pour se faire couper. --- Ce gros investisseur mystérieux n'a rien à voir avec moi, je préfère attendre que l'information soit confirmée avant d'agir. --- 1,7 milliard ? Euh, je ne gagnerai probablement jamais ce chiffre de ma vie haha. --- Ajouter 30 000 pièces et immédiatement faire monter la course, cette technique ne veut rien dire, on verra juste s'il en rajoute ou pas par la suite. --- Ce que l’on voit est vraiment qu’une petite partie de l’iceberg, en gros, on est juste destiné à se faire avoir. --- Les gros investisseurs qui augmentent leurs positions longues, est-ce qu’ils ont vraiment des attentes ou font-ils un arbitrage inverse ? Même après une journée de réflexion, je ne peux pas comprendre cette question.

Voir l'originalRépondre0

InfraVibes

· 2025-12-08 09:58

170 millions de dollars en position longue, ce gars est vraiment fou ou il y croit vraiment ? --- Il a rajouté 30 000 coins ? À ce rythme-là... il faut avoir sacrément confiance. --- Tu te contentes de suivre les données de position ? Réveille-toi, il a peut-être déjà couvert ses risques depuis longtemps. --- Après le flash crash, le mystérieux gros investisseur a doublé la mise, je commence à comprendre la logique. --- « La partie visible de l’iceberg », c’est bien dit, au fond on ne sait rien du tout. --- 170 millions de dollars, ce compte mise vraiment tout ce qu’il a. --- Voir les autres renforcer leur position, ça donne envie, mais souvent quand tu suis vraiment, tu te fais liquider. --- Ce vieux briscard a peut-être dix fois plus d’informations que nous.

Voir l'originalRépondre0

SocialAnxietyStaker

· 2025-12-08 06:53

1,7 milliard de dollars ? Ce gars est vraiment audacieux, je me demande juste d'où il sort tout ce capital. Les gros investisseurs augmentent leur mise, on devrait suivre ? Franchement, ils font peut-être du hedging, on n’a rien à faire là-dedans. Ce flash crash était vraiment étrange, on dirait que quelqu’un testait le marché. Ajouter 30 000 pièces, il faut vraiment croire en l’ETH ! Moi, je n’ai acheté qu’un seul pour profiter du creux. Il faut changer cette mentalité de suivre les baleines, leur jeu n’est pas à notre portée.

Voir l'originalRépondre0

Ramen_Until_Rich

· 2025-12-08 06:52

Une position longue de 170 millions de dollars ? Franchement, ce move est incroyable. Mon petit capital de retail ne représente même pas la monnaie de poche à côté. --- Ajouter 30 000 pièces de plus ? Est-ce qu'il est vraiment optimiste ou bien il joue à un jeu psychologique ? --- Le problème, c'est qu'ils peuvent se couvrir alors que nous, non. Quand on suit la tendance, on devient juste les porteurs du sac. --- Les mouvements de ces baleines, il faut juste les observer, ne te prends pas pour le market maker haha. --- Qui a ramassé lors du flash crash du 10/11 ? Où en est-il maintenant ? --- Ouvrir une position short puis rajouter du long, c'est pas un peu incohérent comme stratégie... --- Augmenter sa position, ça veut dire quoi ? Qu'il a encore des fonds, tout simplement. Et nous alors ? --- Le coup des infos internes, c'est bien dit, c'est vrai qu'on n'y voit pas clair.

Voir l'originalRépondre0

TokenTaxonomist

· 2025-12-08 06:45

Laisse-moi ouvrir ma feuille de calcul rapidement... $170m eth long est statistiquement significatif mais honnêtement, cette histoire de "baleine mystérieuse" n'est qu'un biais de survivant. Ils ont probablement des couvertures que nous ne pouvons pas voir, selon mon analyse la phylogénétique on-chain ici ne raconte pas toute l'histoire, pour être franc.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainDecoder

· 2025-12-08 06:27

D'un point de vue technique, ce mode d'accumulation par de gros investisseurs mérite d'être surveillé, mais il faut dissocier les facteurs émotionnels — une position de 170 millions de dollars reste fondamentalement une boîte noire opaque ; les données montrent que ce type de compte « baleine » détient souvent simultanément des positions de couverture, donc suivre aveuglément revient à parier sur le comportement humain.

Voir l'originalRépondre0