Titre : La SEC convoque exceptionnellement une table ronde sur les technologies de la vie privée : cette réunion à huis clos du 15 décembre peut-elle redéfinir le paysage de la régulation crypto ?
Les autorités américaines viennent de jeter un pavé dans la mare du secteur de la confidentialité. Le groupe de travail spécial sur la crypto de la SEC organise le 15 décembre une table ronde sur le thème "Surveillance financière et vie privée", avec une liste d'invités prestigieuse : Zooko, fondateur de Zcash, en tête d’affiche, mais aussi Aleo, Espresso, StarkWare et d’autres projets phares de la preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK), sans oublier des acteurs chevronnés des politiques publiques comme l’American Civil Liberties Union et la Blockchain Association.
Le timing de cette réunion intrigue. Alors que les régulateurs du monde entier resserrent leur contrôle sur l'industrie crypto, la SEC invite autant d’équipes technologiques et d’organisations de défense des droits à discuter autour de la table : s’agit-il d’un avertissement, ou cherche-t-elle à explorer un nouveau cadre réglementaire ?
La liste des participants donne quelques indices : les figures de proue de plusieurs blockchains axées sur la confidentialité et de projets ZK seront présentes, ce qui suggère que la protection de la vie privée passe de la marge au centre du jeu. Les flux d’investissement institutionnel continuent, les géants de la finance traditionnelle s’installent, et la question de la frontière entre transparence réglementaire et respect de la vie privée des utilisateurs n’est plus optionnelle.
Encore plus révélateur : la création d’un "groupe de travail sur la surveillance financière et la vie privée" réunissant des membres issus du droit, de la réglementation et de la défense des libertés civiles. Cela montre que la SEC ne souhaite pas simplement imposer sa vision, mais cherche un véritable dialogue bilatéral entre décideurs politiques et constructeurs technologiques. Mais la question reste : les deux parties pourront-elles trouver un terrain d'entente ?
Cette réunion pourrait déboucher sur deux scénarios opposés : soit elle aboutit à des voies de conformité plus claires pour la confidentialité et offre de la visibilité au secteur ; soit elle relance la bataille réglementaire et accroît l’incertitude sur le marché. Les protocoles de confidentialité et les tokens associés vont-ils être revalorisés, ou faire face à un test de survie encore plus difficile ?
Cette table ronde discrète pourrait bien marquer un tournant pour la régulation des technologies de la vie privée. Selon vous, comment la régulation et la technologie de la confidentialité vont-elles coexister à terme ? Partagez vos analyses en commentaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHunterWang
· 2025-12-11 04:55
Encore une de ces "réunions à huis clos" apparemment amicales, je te crois pas une seconde, la SEC veut sûrement piéger les cryptomonnaies privées.
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 2025-12-08 06:02
Cette fois, la SEC semble vraiment prendre les choses au sérieux, la question de la confidentialité est enfin mise sur la table.
Des grands noms comme Zooko et StarkWare sont réunis, on a l’impression qu’ils ne viennent pas pour se faire sermonner, mais plutôt pour négocier.
Est-ce que le ZEC va décoller grâce à ça ? On le saura en temps voulu.
Le seul risque, c’est qu’après les discussions, chacun campe sur ses positions et qu’au final, rien ne change.
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 2025-12-08 05:58
Dialogue bilatérale ? À mon avis, c'est toujours la SEC qui pose ses cartes sur la table, les beaux jours des projets axés sur la confidentialité touchent à leur fin.
---
ZEC peut-il monter cette fois-ci ? J'ai l'impression que c'est encore un scénario pour piéger les petits investisseurs.
---
En clair, ils veulent juste intégrer les projets axés sur la confidentialité dans le cadre réglementaire, au final ça finira par une régulation uniforme.
---
La présence de Zooko à cette réunion est intéressante, ZEC serait-il sur le point de faire des compromis ?
---
J'attends de voir la réaction du marché après le 15 décembre, j'ai l'impression que les cryptos axées sur la confidentialité vont prendre un coup.
---
Ah non, si les deux parties envoient des représentants, ça veut dire qu'il y a encore de la marge pour négocier.
---
Les vrais gagnants seront toujours les grandes institutions, les petits investisseurs feraient mieux de fuir.
---
Confidentialité et régulation transparente sont de toute façon incompatibles, il n'y aura jamais d'accord.
---
Tous les projets ZK rassemblés, est-ce un indicateur de l'orientation des politiques publiques ?
---
Point d'inflexion politique ? Je pense que la SEC cherche juste à piéger les cryptos axées sur la confidentialité.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 2025-12-08 05:44
Euh, encore ce discours... "Conforme à la réglementation", c'est juste une préparation avant de tondre les petits investisseurs, non ?
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· 2025-12-08 05:38
Là, ça devient intéressant : la SEC se met soudainement à discuter avec les projets axés sur la confidentialité ? Ils nous prennent vraiment tous pour des idiots...
Si leur intention était vraiment de parler conformité, pourquoi organiser ça à huis clos ? Ils n'ont pas peur qu'on les accuse de double standard...
Qu'est-ce que des types comme Zooko vont bien pouvoir négocier là-dedans ? On dirait juste que la SEC veut tâter le terrain, ZEC va encore se retrouver dans la tourmente...
Attendons de voir le résultat, mais de toute façon, c'est toujours la régulation qui gagne à la fin, la confidentialité qui perd, c'est la vieille routine...
Appeler ça un "dialogue bilatéral", c'est joliment dit ; en vrai, c'est juste "faire bouillir la grenouille". Dans notre secteur, on en a déjà trop fait les frais...
Si jamais ils sortent vraiment un cadre réglementaire clair, ce serait plutôt une bonne chose ? Mais j'ai l'impression qu'il n'y a que 20 % de chances...
Les privacy coins n'arrivent plus à être relancés, la régulation ne leur laisse aucune chance...
#数字货币市场洞察 $BTC $ETH $ZEC
Titre : La SEC convoque exceptionnellement une table ronde sur les technologies de la vie privée : cette réunion à huis clos du 15 décembre peut-elle redéfinir le paysage de la régulation crypto ?
Les autorités américaines viennent de jeter un pavé dans la mare du secteur de la confidentialité. Le groupe de travail spécial sur la crypto de la SEC organise le 15 décembre une table ronde sur le thème "Surveillance financière et vie privée", avec une liste d'invités prestigieuse : Zooko, fondateur de Zcash, en tête d’affiche, mais aussi Aleo, Espresso, StarkWare et d’autres projets phares de la preuve à divulgation nulle de connaissance (ZK), sans oublier des acteurs chevronnés des politiques publiques comme l’American Civil Liberties Union et la Blockchain Association.
Le timing de cette réunion intrigue. Alors que les régulateurs du monde entier resserrent leur contrôle sur l'industrie crypto, la SEC invite autant d’équipes technologiques et d’organisations de défense des droits à discuter autour de la table : s’agit-il d’un avertissement, ou cherche-t-elle à explorer un nouveau cadre réglementaire ?
La liste des participants donne quelques indices : les figures de proue de plusieurs blockchains axées sur la confidentialité et de projets ZK seront présentes, ce qui suggère que la protection de la vie privée passe de la marge au centre du jeu. Les flux d’investissement institutionnel continuent, les géants de la finance traditionnelle s’installent, et la question de la frontière entre transparence réglementaire et respect de la vie privée des utilisateurs n’est plus optionnelle.
Encore plus révélateur : la création d’un "groupe de travail sur la surveillance financière et la vie privée" réunissant des membres issus du droit, de la réglementation et de la défense des libertés civiles. Cela montre que la SEC ne souhaite pas simplement imposer sa vision, mais cherche un véritable dialogue bilatéral entre décideurs politiques et constructeurs technologiques. Mais la question reste : les deux parties pourront-elles trouver un terrain d'entente ?
Cette réunion pourrait déboucher sur deux scénarios opposés : soit elle aboutit à des voies de conformité plus claires pour la confidentialité et offre de la visibilité au secteur ; soit elle relance la bataille réglementaire et accroît l’incertitude sur le marché. Les protocoles de confidentialité et les tokens associés vont-ils être revalorisés, ou faire face à un test de survie encore plus difficile ?
Cette table ronde discrète pourrait bien marquer un tournant pour la régulation des technologies de la vie privée. Selon vous, comment la régulation et la technologie de la confidentialité vont-elles coexister à terme ? Partagez vos analyses en commentaire.