Le bruit court au sujet d'une nouvelle directive émanant de Washington qui pourrait bouleverser le paysage de la modération de contenu. Apparemment, l'administration actuelle souhaite freiner les demandes de visa américain pour toute personne ayant travaillé comme vérificateur de faits ou modérateur de contenu à l'étranger.

Une note du Département d'État ayant fuité demande aux ambassades d'examiner de près les antécédents des candidats—en cherchant spécifiquement tout historique d'implication dans des activités qu'ils qualifient de « censure ». Leur filet est plutôt large.

Cette décision soulève des questions qui vont au-delà de la politique migratoire. Pour ceux d'entre nous qui suivent l'espace technologique décentralisé, cela touche à des débats plus larges sur le contrôle du flux d'information et sur ce qui constitue une gouvernance légitime du contenu par rapport à une véritable censure. La communauté crypto a toujours été sensible à ces frontières, étant donné la façon dont les plateformes centralisées ont historiquement géré les discussions autour des actifs numériques.

Reste à voir si ce changement de politique aura une application concrète ou s'il s'agit davantage d'une prise de position symbolique. Mais c'est assurément un signal concernant la position de l'administration sur les pratiques de modération de contenu—un sujet à surveiller de près alors que ces débats croisent de plus en plus le développement du Web3 et des plateformes de communication décentralisées.