2025-12-08 03:21:36

Beaucoup de gens considèrent Zama comme un protocole de confidentialité de plus ? En réalité, c’est une vision trop limitée.

Ce que ce projet s’attaque véritablement à résoudre, c’est le casse-tête du TGE qui préoccupe tout le secteur : à chaque distribution de tokens, toutes les données sont affichées en toute transparence, et chacun — baleines comme petits porteurs — surveille la situation pour jouer la concurrence, ce qui fausse directement le mécanisme de découverte des prix. Zama utilise la technologie du chiffrement pleinement homomorphe (FHE), qui permet d’effectuer des calculs on-chain sans révéler les données de répartition concrètes.

Qu’est-ce que cela signifie ? L’événement de génération de tokens (TGE) ne sera plus une course ouverte, mais un processus qui se forme naturellement, véritablement basé sur l’offre et la demande. La couche de confidentialité ne sert pas seulement à protéger les données des utilisateurs, elle est aussi en train de reconstruire la logique fondamentale de l’économie des tokens.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenSleuth

· 2025-12-09 09:52

Oh putain, enfin quelqu'un a compris ce truc, ce jeu autour du TGE est vraiment gravement malade.

Voir l'originalRépondre0

WalletWhisperer

· 2025-12-09 09:26

Non, l’angle FHE est en réalité génial… la plupart des gens passent à côté parce qu’ils sont encore bloqués dans le schéma de pensée « confidentialité = anonymat ». Ce que fait vraiment Zama, c’est neutraliser la psychologie des whales au niveau de la distribution—les anomalies de données deviennent statistiquement négligeables lorsqu’il est impossible d’analyser les schémas d’accumulation. Ce n’est pas seulement du design de protocole, c’est de l’ingénierie de marché.

Voir l'originalRépondre0

HashBandit

· 2025-12-08 13:56

Franchement, cet angle FHE est vraiment impressionnant... Je mine depuis l'époque des GPU et j'ai vu assez de pump-and-dump de TGE pour savoir que la découverte des prix est complètement truquée en ce moment. Si Zama résout vraiment le problème de transparence des données au lieu de simplement coller "privacy" partout, ça change totalement l'équation de la scalabilité. Mais honnêtement, il faut des vrais indicateurs d'adoption avant que je croie au battage médiatique.

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· 2025-12-08 03:51

Les dossiers de consultation montrent que ce gars prend le FHE pour une solution miracle. Alors, utiliser des données falsifiées lors du TGE, ça va vraiment changer quelque chose en changeant juste la méthode de chiffrement ? D'après les observations cliniques, cacher les informations de répartition ≠ refléter le marché réel, les baleines peuvent toujours deviner des indices à partir des comportements on-chain. Je recommande de revoir régulièrement le code pour détecter les risques potentiels.

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· 2025-12-08 03:48

Putain, utiliser le FHE pour résoudre le problème de jeu autour du TGE, c’est vrai que personne n’y avait pensé sous cet angle, c’est vraiment pas mal.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCrazyGF

· 2025-12-08 03:48

Hmm... enfin quelqu'un a vu clair, le FHE est vraiment efficace, ce n'est pas juste un petit gadget de confidentialité.

Voir l'originalRépondre0

BridgeJumper