Le responsable de la Fondation Solana intervient alors que le conflit de prêt entre Kamino et Jupiter s’intensifie

Source : CryptoNewsNet Titre original : Le président de la Solana Foundation intervient alors que le conflit Kamino–Jupiter dans le prêt s’intensifie Lien original : https://cryptonews.net/news/defi/32098685/

Vue d’ensemble

Lily Liu, présidente de la Solana Foundation, est intervenue dans le conflit grandissant entre Kamino Finance, un acteur établi du marché du prêt sur Solana, et Jupiter Lend, un nouvel arrivant dans le secteur du prêt.

Jupiter a lancé Jupiter Lend en août, et la plateforme a déjà atteint $1 milliard en TVL. Le marché du prêt sur Solana est actuellement évalué à environ $5 milliard, un chiffre largement dépassé par les $50 milliard d’Ethereum et les milliers de milliards des marchés de collatéralisation de la finance traditionnelle (TradFi).

La présidente de la Solana Foundation ne craint pas la concurrence

Lily Liu, présidente de la Solana Foundation, a évoqué la valorisation actuelle du marché du prêt sur Solana dans sa publication.

Cet écart est ce qui alimente la concurrence dans le secteur du prêt sur Solana. Si cela a entraîné une innovation rapide, les tensions montent entre les protocoles qui cherchent à dominer le marché.

Liu a écrit : « Je vous aime tous les deux… On peut se chamailler (conversion de position de prêt en un clic ; se moquer des remarques maladroites ; etc.) ou bien on peut se concentrer sur la conquête de parts de marché dans l’ensemble de la crypto, puis au-delà dans la TradFi. »

Selon la dirigeante de la Solana Foundation, la concurrence a toujours été saine pour l’écosystème, mais il est crucial de ne pas perdre de vue l’objectif principal : gagner des parts de marché sur Ethereum et la finance traditionnelle.

Pourquoi Kamino Finance et Jupiter Lend sont-ils en conflit ?

Jupiter Lend a dû faire face à des accusations selon lesquelles le protocole aurait induit les utilisateurs en erreur concernant l’isolation des risques et les pratiques de réhypothécation de la plateforme, avec des critiques (surtout des fondateurs de protocoles concurrents comme Kamino et Fluid) affirmant que Jupiter Lend présentait à tort ses coffres comme totalement isolés, un acte qui pourrait potentiellement exposer l’ensemble de la DeFi à une contagion en période de tension sur le marché.

Kash Dhanda, cofondateur de Jupiter Lend, a reconnu que l’affirmation initiale de « zéro contagion » n’était pas 100 % exacte, mais il a insisté sur le fait que la réhypothécation sert à générer des rendements sur le collatéral, tout en maintenant un risque limité et contenu au niveau de l’actif.

Selon Marius, fondateur de Kamino, les coffres de Jupiter Lend permettent une exposition inter-actifs totale qui pourrait saper la confiance dans l’ensemble de l’écosystème DeFi de Solana. Le dirigeant a publiquement critiqué Jupiter Lend pour « avoir induit les utilisateurs en erreur ».

Samyak Jain, fondateur de Fluid, a souligné que les coffres de la plateforme réutilisent effectivement le collatéral des utilisateurs pour optimiser les rendements, ce qui contredit l’idée d’une isolation totale.