2025-12-07 23:20:56

Certains market makers poussent Hyperliquid à réduire les frais de trading, affirmant qu'ils perdent du terrain face à la concurrence. Mais voilà la question : comprennent-ils vraiment sur quoi repose Hyperliquid ? Tout le modèle économique tourne autour de la génération de frais, qui alimente les rachats de tokens et la durabilité de l'écosystème.

Le secteur crypto ne suit pas les règles de la finance traditionnelle. Hyperliquid ne va pas disparaître, mais penser qu'il va garder sa domination pour toujours ? C'est discutable. Des plateformes comme Lighter se positionnent différemment, et la course au leadership sur les perpétuels est loin d'être terminée.

Réduire les frais pourrait attirer du volume à court terme, mais à quel prix pour la proposition de valeur à long terme du protocole ? Parfois, les leaders du marché qui poursuivent chaque concurrent finissent par diluer ce qui faisait leur spécificité à l'origine.

HYPE-4,51%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DAOdreamer

· 2025-12-10 22:34

Réduction des frais, c'est comme boire du poison pour étancher sa soif, Hyperliquid ne suivez pas la tendance Il faut forcément que quelqu'un ait dans ses veines la logique du buyback, sinon comment pourrait-on tenir Lighter creuse effectivement un trou, mais cela ne signifie pas qu'il faut se saborder La capacité à court terme et la barrière à long terme, c'est comme choisir entre le poisson et l'ours Ceux qui suivent la baisse des frais finissent tous par être médiocres, ne croyez pas ? Regardez l'histoire

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 2025-12-10 10:50

La stratégie de réduction des frais peut-elle vraiment sauver Hyperliquid ? Je n'y crois pas. --- Le marché cherche toujours à payer moins... au final, il se nuit à lui-même. --- Lighter peut-il vraiment menacer HL ? C'est sûrement exagéré haha. --- Une poussée à court terme suivie d'une perte à long terme, ce n'est pas une affaire rentable. --- Le modèle de frais est la ligne de défense d'HL, celui qui le touche est idiot. --- La compétition sur le marché des contrats perpétuels n'a pas encore livré son verdict, il est trop tôt pour tirer des conclusions. --- Peu de plateformes qui poursuivent leurs concurrents ont de bonnes issues.

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 2025-12-10 07:13

Les rois du volume ne comprennent vraiment pas le modèle économique, ils pensent juste au taux d’achat le plus bas

Voir l'originalRépondre0

BTCBeliefStation

· 2025-12-07 23:51

La guerre des frais, cette stratégie a déjà été usée jusqu'à la corde dans le monde des cryptos : à court terme, elle attire des liquidités, mais à long terme, elle entraîne des pertes.

Voir l'originalRépondre0

ForkYouPayMe

· 2025-12-07 23:50

La structure tarifaire de nah est justement le fossé défensif d'hyperliquid, c'est une question de compréhension. --- lighter est effectivement en train de creuser sous le mur, mais baisser les frais, c'est vraiment une stratégie qui nuit autant à soi-même qu'à l'adversaire. --- Rester toujours numéro un ? Réveille-toi, haha. --- À force de courir derrière les concurrents, on finit par perdre sa propre compétitivité. --- Un imitateur restera toujours un imitateur, ça, les gens dans la crypto devraient le comprendre. --- Gagner du volume à court terme, mais perdre l'écosystème à long terme, est-ce vraiment rentable pour vous ? --- Être dominant ne signifie pas que l'on ne déclinera jamais, quand on y pense, c'est terrifiant. --- Se suicider juste pour gagner des parts de marché, il y a vraiment des équipes qui ne comprennent pas cette logique.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· 2025-12-07 23:49

Honnêtement, le discours sur la « réduction des frais » est vraiment dépassé... ces market makers ne comprennent absolument rien à l’économie des protocoles. Toute la thèse de conception d’Hyperliquid repose sur des structures de frais durables—on ne peut pas simplement courir après le volume et s’attendre à ce que la même tokenomics tienne. C’est la base de la théorie des effets de réseau.

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· 2025-12-07 23:42

Réduire les frais ? Prépare-toi à être dilué, haha --- Lighter vient semer la pagaille, parler de domination éternelle n’a plus de sens --- Gagner du volume à court terme, perdre des utilisateurs à long terme, cette technique est dépassée --- Ceux qui comprennent les modèles économiques ne penseraient jamais ainsi --- Suivre la tendance de la baisse des frais finit toujours par s’auto-détruire, j’en ai vu plein

Voir l'originalRépondre0

DancingCandles

· 2025-12-07 23:36

La guerre des frais ne peut pas créer l’avenir, Hyperliquid comprend-il vraiment ce qu’est un moat ?

Voir l'originalRépondre0