Repéré quelque chose d'intéressant sur la plateforme Pumpfun de Solana : $Tuff présente une activité curieuse qui mérite d'être examinée.
Le flux sur 24 heures raconte une histoire : le volume côté achat a atteint 44,9K$ tandis que la pression de vente s'est élevée à 33,4K$. C'est un ratio achat/vente plutôt correct, même si la capitalisation boursière s'élève à 55,7K$ avec une liquidité actuellement à zéro (oui, vous avez bien lu).
Aucune liquidité en soutien est toujours un signal d'alerte pour la volatilité, mais le déséquilibre de volume suggère que des acheteurs interviennent malgré le risque. Cela pourrait être de la spéculation précoce, ou une action coordonnée — difficile à dire sans plus de contexte.
Quelqu'un a creusé davantage sur ce projet ? Je serais curieux de voir comment évolue réellement le graphique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainBrokenPromise
· 2025-12-10 15:11
Liquidité nulle ? C'est vraiment absurde, les acheteurs osent se lancer... C'est soit une grosse réussite, soit une perte totale.
Voir l'originalRépondre0
ProposalManiac
· 2025-12-09 06:14
Vous osez encore acheter avec une liquidité nulle ? C'est justement la faille de gouvernance de pumpfun : sans mécanisme de contrôle, il y aura forcément des problèmes tôt ou tard.
Voir l'originalRépondre0
Web3ExplorerLin
· 2025-12-07 19:42
hypothèse : la liquidité zéro, c’est essentiellement l’équivalent Solana de traverser un pont sans rambardes—les acheteurs font littéralement confiance au vide en ce moment. Ce déséquilibre achat-vente, cependant... c’est intéressant car ça reflète le vieux problème de l’oracle : on ne peut pas vérifier ce qui se passe réellement de l’autre côté. Fascinant à observer, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· 2025-12-07 18:38
Il y a encore des gens qui osent reprendre la main avec une liquidité nulle ? Je dois vraiment analyser cette trajectoire de migration des fonds, 44,9K d’achats contre 33,4K de ventes... Il est clair que quelqu’un est en train de préparer le terrain.
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· 2025-12-07 18:38
Oser se lancer avec une liquidité nulle ? Ces gens sont vraiment fous ou ils ont des infos privilégiées ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 2025-12-07 18:36
Acheter avec une liquidité nulle, à quoi bon ? Ce n’est qu’une arnaque pour plumer les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 2025-12-07 18:34
Liquidité à zéro ? Ça sent la fuite, ce truc… Par contre, les achats sont plutôt agressifs.
Voir l'originalRépondre0
OfflineValidator
· 2025-12-07 18:28
Oser poursuivre avec une liquidité nulle ? Si ce n'est pas un casino, alors qu'est-ce que c'est ?
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 2025-12-07 18:15
Liquidité nulle ? Ce truc, c’est carrément une bombe à retardement pour les repreneurs. Peu importe l’écart achat-vente, ça ne sert à rien.
Repéré quelque chose d'intéressant sur la plateforme Pumpfun de Solana : $Tuff présente une activité curieuse qui mérite d'être examinée.
Le flux sur 24 heures raconte une histoire : le volume côté achat a atteint 44,9K$ tandis que la pression de vente s'est élevée à 33,4K$. C'est un ratio achat/vente plutôt correct, même si la capitalisation boursière s'élève à 55,7K$ avec une liquidité actuellement à zéro (oui, vous avez bien lu).
Aucune liquidité en soutien est toujours un signal d'alerte pour la volatilité, mais le déséquilibre de volume suggère que des acheteurs interviennent malgré le risque. Cela pourrait être de la spéculation précoce, ou une action coordonnée — difficile à dire sans plus de contexte.
Quelqu'un a creusé davantage sur ce projet ? Je serais curieux de voir comment évolue réellement le graphique.