Source : ETHNews
Titre original : Vitalik Buterin appelle à la création d’un marché à terme sur le gas totalement décentralisé alors qu’Ethereum vise la stabilité des frais
Lien original :
Ses commentaires répondent à l’incertitude croissante parmi les utilisateurs qui craignent que les frais actuellement bas d’Ethereum ne restent pas stables dans les deux prochaines années. Buterin estime qu’un système de contrats à terme entièrement on-chain pourrait apporter de la clarté, des attentes de marché et des outils de couverture pratiques à des millions d’utilisateurs d’ETH.
Un marché pour prédire et verrouiller les frais de gas futurs
Buterin explique que beaucoup se demandent si les frais bas d’aujourd’hui vont durer à mesure qu’Ethereum évolue. Ils évoquent souvent des améliorations telles que l’augmentation des limites de gas, les améliorations EIP-4844 et les futures avancées des ZK-EVM, mais restent incertains que ces changements garantissent une stabilité à long terme.
Il affirme qu’un marché des futures sur le gas sans confiance pourrait résoudre cette incertitude en offrant aux utilisateurs un signal clair sur les frais attendus à l’avenir, similaire à un marché de prédiction construit directement sur le BASEFEE d’Ethereum. Avec un tel système, les utilisateurs pourraient se couvrir contre la hausse des coûts du gas et même prépayer des montants spécifiques de gas sur une période donnée.
Nous avons besoin d’un bon marché à terme sur le gas, onchain et sans confiance.
(Comme un marché de prédiction sur le BASEFEE)
J’ai entendu des gens demander : « Aujourd’hui les frais sont bas, mais qu’en sera-t-il dans 2 ans ? Vous dites qu’ils resteront bas grâce à l’augmentation du gaslimit via BAL + ePBS + plus tard ZK-EVM, mais dois-je vous croire ? »…
— vitalik.eth
Les premières expérimentations voient déjà le jour
Selon Buterin, au moins un projet explore déjà cette idée. Il cite Oiler Network, qui développe « Pitch Lake », un système de coffre-fort DeFi en cours de réalisation permettant aux utilisateurs de trader le basefee du mainnet Ethereum via un mécanisme de règlement basé sur TWAP. Le système utilise les preuves STARK de StarkNet pour calculer les moyennes mensuelles du basefee et permet un accès vérifié aux block-headers pour le règlement.
Buterin espère que cette catégorie va se développer, notant que davantage d’expérimentation aiderait l’écosystème à mûrir plus rapidement.
Débat central : le marché manque d’un véritable côté vendeur
Hasu a rejoint la discussion en soulignant un défi structurel. Il affirme que le marché ne possède actuellement aucun côté vendeur naturel. De nombreux participants souhaitent se couvrir contre la hausse des frais de gas, c’est-à-dire qu’ils sont vendeurs de gas. Mais presque personne n’est « acheteur de gas », ce qui réduit l’incitation à une liquidité de marché significative.
Hasu pense que ce déséquilibre pourrait limiter l’activité de trading et empêcher le marché d’atteindre une certaine échelle.
En réponse, Buterin s’est demandé si le protocole lui-même ne devrait pas jouer le rôle du côté vendeur. Il a évoqué l’idée d’un système d’enchères on-chain pour des droits de réclamation du BASEFEE, potentiellement pour des montants fixes comme 1 million de gas par bloc. Cette approche pourrait apporter la contrepartie manquante et donner une base de liquidité durable au marché à terme.
Une demande croissante de prévisibilité alors qu’Ethereum évolue
La proposition de Buterin intervient alors qu’Ethereum continue de progresser, avec de plus en plus d’utilisateurs à la recherche de certitude concernant les frais de transaction futurs. Bien que les frais actuels soient bas, l’écosystème a connu suffisamment de volatilité pour que les utilisateurs restent prudents quant à la perspective à moyen terme. Un marché à terme sans confiance pourrait offrir la prévisibilité recherchée par de nombreux développeurs et institutions, surtout à mesure qu’Ethereum prend de l’ampleur et multiplie les cas d’usage.
Buterin souligne qu’il ne s’agit pas de spéculation. Il s’agit plutôt de fournir des attentes transparentes et des outils de couverture en adéquation avec la conception économique à long terme du réseau.
Il conclut qu’il serait bénéfique pour l’écosystème de voir plus d’expérimentations, plus de liquidité et des marchés plus matures autour de la tarification du gas. Pour l’instant, des pionniers comme Oiler Network font les premiers pas, mais une innovation plus large déterminera si Ethereum accédera à l’environnement de frais prévisible auquel de nombreux utilisateurs aspirent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik Buterin appelle à la création d’un marché à terme du gas on-chain sans confiance alors qu’Ethereum vise la stabilité des frais
Source : ETHNews Titre original : Vitalik Buterin appelle à la création d’un marché à terme sur le gas totalement décentralisé alors qu’Ethereum vise la stabilité des frais Lien original : Ses commentaires répondent à l’incertitude croissante parmi les utilisateurs qui craignent que les frais actuellement bas d’Ethereum ne restent pas stables dans les deux prochaines années. Buterin estime qu’un système de contrats à terme entièrement on-chain pourrait apporter de la clarté, des attentes de marché et des outils de couverture pratiques à des millions d’utilisateurs d’ETH.
Un marché pour prédire et verrouiller les frais de gas futurs
Buterin explique que beaucoup se demandent si les frais bas d’aujourd’hui vont durer à mesure qu’Ethereum évolue. Ils évoquent souvent des améliorations telles que l’augmentation des limites de gas, les améliorations EIP-4844 et les futures avancées des ZK-EVM, mais restent incertains que ces changements garantissent une stabilité à long terme.
Il affirme qu’un marché des futures sur le gas sans confiance pourrait résoudre cette incertitude en offrant aux utilisateurs un signal clair sur les frais attendus à l’avenir, similaire à un marché de prédiction construit directement sur le BASEFEE d’Ethereum. Avec un tel système, les utilisateurs pourraient se couvrir contre la hausse des coûts du gas et même prépayer des montants spécifiques de gas sur une période donnée.
Les premières expérimentations voient déjà le jour
Selon Buterin, au moins un projet explore déjà cette idée. Il cite Oiler Network, qui développe « Pitch Lake », un système de coffre-fort DeFi en cours de réalisation permettant aux utilisateurs de trader le basefee du mainnet Ethereum via un mécanisme de règlement basé sur TWAP. Le système utilise les preuves STARK de StarkNet pour calculer les moyennes mensuelles du basefee et permet un accès vérifié aux block-headers pour le règlement.
Buterin espère que cette catégorie va se développer, notant que davantage d’expérimentation aiderait l’écosystème à mûrir plus rapidement.
Débat central : le marché manque d’un véritable côté vendeur
Hasu a rejoint la discussion en soulignant un défi structurel. Il affirme que le marché ne possède actuellement aucun côté vendeur naturel. De nombreux participants souhaitent se couvrir contre la hausse des frais de gas, c’est-à-dire qu’ils sont vendeurs de gas. Mais presque personne n’est « acheteur de gas », ce qui réduit l’incitation à une liquidité de marché significative.
Hasu pense que ce déséquilibre pourrait limiter l’activité de trading et empêcher le marché d’atteindre une certaine échelle.
En réponse, Buterin s’est demandé si le protocole lui-même ne devrait pas jouer le rôle du côté vendeur. Il a évoqué l’idée d’un système d’enchères on-chain pour des droits de réclamation du BASEFEE, potentiellement pour des montants fixes comme 1 million de gas par bloc. Cette approche pourrait apporter la contrepartie manquante et donner une base de liquidité durable au marché à terme.
Une demande croissante de prévisibilité alors qu’Ethereum évolue
La proposition de Buterin intervient alors qu’Ethereum continue de progresser, avec de plus en plus d’utilisateurs à la recherche de certitude concernant les frais de transaction futurs. Bien que les frais actuels soient bas, l’écosystème a connu suffisamment de volatilité pour que les utilisateurs restent prudents quant à la perspective à moyen terme. Un marché à terme sans confiance pourrait offrir la prévisibilité recherchée par de nombreux développeurs et institutions, surtout à mesure qu’Ethereum prend de l’ampleur et multiplie les cas d’usage.
Buterin souligne qu’il ne s’agit pas de spéculation. Il s’agit plutôt de fournir des attentes transparentes et des outils de couverture en adéquation avec la conception économique à long terme du réseau.
Il conclut qu’il serait bénéfique pour l’écosystème de voir plus d’expérimentations, plus de liquidité et des marchés plus matures autour de la tarification du gas. Pour l’instant, des pionniers comme Oiler Network font les premiers pas, mais une innovation plus large déterminera si Ethereum accédera à l’environnement de frais prévisible auquel de nombreux utilisateurs aspirent.