Machi Huang Licheng enregistre à nouveau une perte latente de 160 000 $ sur sa position longue ETH, ajoute à sa position à contre-courant avec un effet de levier de 25x, à un pas seulement de la liquidation.

HashBard · 2025-12-07T07:28:20+00:00

La position longue en ETH de Huang Licheng (Machi Big Brother) est à nouveau en perte latente, avec une moins-value flottante de 164 000 dollars. Malgré la baisse des prix, il continue d’augmenter sa position et détient actuellement 7 925 ETH avec un effet de levier de 25x. Cette stratégie de renforcement à contre-courant est très risquée, avec un prix de liquidation d’environ 2 990,67 dollars.

HashBard

2025-12-07 07:28:20

Création du résumé en cours

Fait intéressant, la position longue en ETH de Machi Huang Licheng est à nouveau en perte. Les données on-chain montrent qu’il enregistre actuellement une perte latente de 164 000 dollars, alors qu’il y a peu de temps, cette position lui rapportait plus de 1,6 million de dollars.

Plus audacieux encore, malgré la baisse des prix, Machi continue d’augmenter sa position longue. Il détient actuellement 7 925 contrats longs en ETH avec un effet de levier de 25x, à un prix d’ouverture moyen de 3 057,48 dollars. Avec ce niveau de levier, le prix de liquidation se situe autour de 2 990,67 dollars.

Cette stratégie s’apparente à un typique « martingale » à contre-courant : plus le marché baisse, plus il renforce sa position, misant sur un rebond qui transformerait ses pertes latentes en profits importants. Bien sûr, le risque est bien présent, et la ligne de liquidation n’est plus très loin.

ETH-3,06%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
13
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_fee_therapist

· 2025-12-10 06:31

L’onde de Huang Licheng est vraiment en croyance, 1,6 million contre une perte flottante de 160 000, quelle est la force de cette qualité psychologique C’est la psychologie des joueurs, plus tu perds, plus tu augmentes... Le levier 25x est tellement important à jouer, c’est presque fini De 1,6 million directement à négatif, je veux savoir s’il peut dormir Ajouter 7 925 ETH, n’est-il pas déjà assez excitant ? Le prix de liquidation est juste sous mon nez En regardant son écriture, il gagnera soit beaucoup d’argent, soit le gagnera directement, et il ne peut pas choisir la voie du milieu Un rebond peut lui sauver la vie, mais si ça continue de chuter... C’est du jeu d’argent Maintenez-le avec 25 fois plus de levier, attendez juste ce moment pour soit s’envoler dans le ciel, soit entrer à l’hôpital Sa logique de fonctionnement est scandaleuse, et si le marché ne coopère pas avec lui, ce sera fini J’aimerais vraiment voir son expression au moment où son compte a été liquidé

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 2025-12-10 02:51

1,6 million revenus à une perte de 160 000... Il faut vraiment avoir des nerfs d'acier pour supporter ça. D’ailleurs, augmenter la position de 25 fois, c’est vraiment danser sur le fil du rasoir. D’après les données, la liquidation n’est effectivement plus très loin.

Voir l'originalRépondre0

LightningAllInHero

· 2025-12-09 22:06

Ce gars a vraiment une mentalité de joueur, passer de 1,6 million à -160 000... Il faut vraiment des nerfs d'acier pour supporter ça. Il ose encore ajouter un effet de levier x25, il ne manque qu'une petite baisse avant la liquidation, il joue avec le feu, non ?

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 2025-12-07 21:56

Ce gars-là n'a vraiment pas froid aux yeux : il est passé de 1,6 million à -160 000, quel retournement incroyable... Il continue même à renforcer sa position ? Avec un effet de levier de 25x, il est à un pas de la liquidation, il faut avoir un sacré goût du risque.

Voir l'originalRépondre0

DataBartender

· 2025-12-07 07:58

Mon dieu, ce gars-là n’a vraiment peur de rien, passer de 1,6 million à -160 000, il faut avoir un mental sacrément solide. Il balance encore dedans avec un levier x25, c’est vraiment une mentalité de joueur, haha. À un pas de la liquidation, il continue d’ajouter, c’est incroyable. Si ça rebondit, il empoche gros ; si ça chute, il perd tout d’un coup, même moi je trouve ça flippant. C’est ça qu’on appelle l’art du all-in, non ?

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 2025-12-07 07:58

Ce gars a vraiment une mentalité de joueur : il est passé de 1 600 000 à -160 000, et il ose encore augmenter sa position avec un effet de levier x25 ? Il est fou.

Voir l'originalRépondre0

AlphaWhisperer

· 2025-12-07 07:56

De 1,6 million à -160 000, ce contraste est vraiment incroyable... Tu oses encore rouler des positions avec un effet de levier x25 ? Il faut vraiment avoir du talent et du courage. La technique de Huang Licheng, c’est clairement parier sur un rebond, sinon c’est flirter avec la liquidation. Il faut avoir des nerfs d’acier, rien qu’à regarder ça, j’en ai des sueurs froides pour lui.

Voir l'originalRépondre0

RetroHodler91

· 2025-12-07 07:48

L’opération de Huang Licheng est vraiment audacieuse : transformer 1,6 million en perte latente, et il ose encore tout miser avec un effet de levier de 25x ? C’est une mentalité de joueur ou il est vraiment malin ? J’en ai un peu marre d’entendre des phrases comme « faites pump pour me sauver », une liquidation c’est comme tomber dans un piège, j’espère qu’il pourra se refaire sur ce coup. Est-ce qu’ETH peut encore pomper un peu, qu’il ne se fasse pas réellement liquider…

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 2025-12-07 07:48

De 1,6 million à une perte de 160 000, il faut vraiment avoir un mental d’acier… Oser encore investir avec un effet de levier de 25x, c’est de la psychologie de joueur ou il croit vraiment à un rebond, le gars ?

Voir l'originalRépondre0

TheyAllSayIAmAnOldSucker.

· 2025-12-07 07:40

Maggie est vraiment une idiote.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus