Quelque chose est en train de changer dans le paysage fintech américain sur Arbitrum. L’argent institutionnel continue d’affluer, et les couches DeFi s’épaississent de semaine en semaine. Quelle est la véritable histoire ici ? Les produits actions on-chain offrent enfin ce que la finance traditionnelle n’a jamais réussi à faire : une véritable composabilité et des règlements qui se font en quelques secondes, pas en plusieurs jours. Les chiffres de rétention ne mentent pas non plus. Une fois que les institutions goûtent à l’efficacité des rails numériques, revenir en arrière, c’est comme utiliser un fax. Ce n’est pas juste un autre récit Layer2. C’est la finance traditionnelle qui se rend compte que l’infrastructure blockchain résout des problèmes qu’elle tolère depuis des décennies. La question n’est pas de savoir si cette tendance va continuer, mais à quelle vitesse les systèmes hérités vont s’adapter avant de devenir obsolètes.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterNoLossvip
· 2025-12-10 07:25
Pour être honnête, Arbitrum est en effet une sorte d’entrée institutionnelle, et l’expérience du règlement financier traditionnel en quelques secondes ne peut être retrouvée une fois qu’elle en a goûté Si la finance traditionnelle ne progresse pas, elle sera vraiment éliminée, et cette fois ce n’est pas du battage médiatique mais des points de douleur à résoudre Attends, quelles nouvelles astuces la couche 2 peut-elle déployer ? curieux Un règlement d’une seconde contre trois jours de comptabilité, faut-il encore choisir ? L’institution aurait dû réagir depuis longtemps Le commerce décentralisé n’est-il pas parfumé, et je réfléchis encore à comment m’adapter... Les gens devraient faire demi-tour Le fax est une excellente métaphore haha, la finance traditionnelle doit vraiment être accélérée
Voir l'originalRépondre0
DaoDevelopervip
· 2025-12-10 07:17
Pour être honnête, c’est l’aspect composabilité ici qui m’enthousiasme vraiment — pas seulement la flexibilité de règlement. Une fois que vous commencez à empiler des primitives smart contract comme des Legos, revenir à une infrastructure Tradfi cloisonnée devient vraiment dystopique. J’ai déjà vu ce schéma avec des épreuves Merkle, les effets réseau entrent en jeu dès que les développeurs réalisent ce qui est possible.
Voir l'originalRépondre0
PretendingToReadDocsvip
· 2025-12-09 17:28
Arbitrum, cette fois, il y a vraiment quelque chose, on sent que les institutions affluent. La finance traditionnelle a joué pendant des décennies sans rien comprendre, la blockchain leur a donné une leçon. Mais est-ce qu’il y aura vraiment autant d’institutions prêtes à adopter ça ? J’ai l’impression qu’on exagère encore. Le règlement en quelques secondes bat l’inefficacité de plusieurs décennies, c’est vrai... mais quid de l’adoption réelle ? La comparaison avec le fax est parfaite, les systèmes hérités devraient commencer à s’inquiéter.
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCaresvip
· 2025-12-07 07:55
NGL, l'afflux de capitaux institutionnels sur Arbitrum est réel, mais est-ce qu'un règlement rapide suffit pour surpasser la finance traditionnelle ? À mon avis, il faudra encore traverser plusieurs phases de correction avant de pouvoir en juger.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioningvip
· 2025-12-07 07:55
Le règlement instantané, c’est vraiment impressionnant, mais les institutions vont-elles vraiment abandonner leur chaîne d’intérêts actuelle ? --- La comparaison avec le fax est géniale haha, mais l’adaptation de la TradFi sera sûrement bien plus lente que prévu. --- L’arrivée des institutions sur Arbitrum cette fois-ci, ça ressemble plus à un test qu’à une vraie migration de masse. --- La composabilité, c’est vraiment puissant, mais rapidité de règlement ≠ moins de risques, les amis. --- Dire que ça va "devenir irrelevant", c’est un peu exagéré ; vous sous-estimez vraiment la résilience des systèmes legacy. --- Le vrai problème, c’est : une fois que les institutions sont là, peut-on encore garder cette caractéristique "sans censure" propre au Web3 ? C’est ça, la vraie question. --- Les chiffres sont beaux, mais combien d’utilisateurs institutionnels réels sur Arbitrum ne sont pas juste des arbitragistes ? --- Attendez, ce qui me fait vraiment douter, c’est que les institutions qui arrivent utilisent toujours leur propre système de gestion des risques, non ? --- L’efficacité a gagné, mais la régulation ne suit pas… c’est ça, le vrai goulot d’étranglement.
Voir l'originalRépondre0
EternalMinervip
· 2025-12-07 07:50
NGL, l'entrée des institutions sur Arbitrum cette fois-ci est vraiment agressive, le règlement instantané met clairement la honte à la finance traditionnelle. Combien de temps encore la finance traditionnelle va-t-elle se faire dominer... Je ne peux plus attendre. Mais attends, est-ce que les institutions vont vraiment abandonner leurs chaînes d'intérêts actuelles ? J'en doute. Le mot "composabilité" sonne bien, mais à l'usage... Beaucoup de gens vantent les layer2, mais au fond, c'est juste un pari pour voir qui va écraser qui en premier. Mais pour revenir au sujet, le règlement instantané, c'est vraiment top, sur ce point la finance traditionnelle ne peut tout simplement pas rivaliser.
Voir l'originalRépondre0
token_therapistvip
· 2025-12-07 07:49
Le règlement instantané, c’est vraiment tentant, mais est-ce que les institutions vont vraiment abandonner des décennies d’intermédiation ? Est-ce que je tente le coup ou pas ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt