Pour dire les choses simplement, la blockchain publique d’une grande plateforme d’échange n’est qu’un outil maison, sans réelle intention de s’étendre vers l’extérieur.
Toutes leurs actions poursuivent en fait un seul objectif : valoriser leur propre plateforme. Quant aux objectifs affichés en surface ? Ce ne sont que des écrans de fumée. Ce qu’il faut vraiment regarder, c’est deux choses : est-ce que cela peut accroître l’influence de la plateforme ? Est-ce que cela apporte un bénéfice concret à la plateforme elle-même ?
Cette approche a le mérite d’être pragmatique, car au final, l’écosystème d’une blockchain publique doit toujours servir l’intérêt principal de la plateforme d’échange. Même ceux qui clament la décentralisation finissent par dépendre de celui qui contrôle l’accès au flux d’utilisateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakeOrRegret
· Il y a 20h
Réveille-toi, c'est ça la réalité, la décentralisation c'est juste des mensonges.
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebel
· Il y a 20h
Tu as tellement raison, c’est la réalité. La décentralisation ? Pff, c’est juste des histoires.
---
C’est toujours pour attirer du trafic, changer d’apparence pour continuer à tondre.
---
Alors voilà, ne crois plus à ces white papers, regarde seulement où va l’argent.
---
Le pire, c’est que cette méthode marche vraiment, tout le monde l’utilise.
---
Le trafic est roi, le reste c’est du vent.
---
Être pragmatique, d’accord, mais construire un écosystème comme ça, ça finira par s’effondrer.
---
Vous écoutez encore leurs promesses, moi j’ai compris le truc depuis longtemps.
---
Ils sont à fond dans la centralisation et osent encore parler de distribué.
---
C’est clairement leur propre tirelire.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· Il y a 20h
Au fond, c’est juste une question de trafic ; qui croit encore vraiment à cette histoire de décentralisation ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· Il y a 20h
En fin de compte, ce n'est qu'un outil pour soutirer de l'argent, ne vous laissez pas berner par des discours grandiloquents.
Voir l'originalRépondre0
PermabullPete
· Il y a 21h
En y réfléchissant, en fait, c’est logique que les grandes plateformes créent leur propre blockchain, qui ferait vraiment de la charité là-dedans ?
---
Haha, ça c’est la vérité, c’est bien plus honnête que tous ceux qui écrivent des white papers.
---
Au fond, c’est toujours la course à l’audience, tout ce discours sur la décentralisation, c’est juste pour faire joli.
---
Je ne vois pas de problème, au moins ils jouent cartes sur table, ils ne font pas semblant.
---
Oui, de toute façon à la fin, tout se joue sur qui a le plus d’utilisateurs.
---
C’est la réalité, si une blockchain ne peut pas générer de valeur pour la plateforme, à quoi bon ?
---
Pour être franc, quand une plateforme lance sa propre blockchain, elle n’a jamais l’intention d’être vraiment décentralisée, c’est juste sa chasse gardée.
---
C’est rare que quelqu’un ose le dire, les autres racontent vraiment n’importe quoi.
Pour dire les choses simplement, la blockchain publique d’une grande plateforme d’échange n’est qu’un outil maison, sans réelle intention de s’étendre vers l’extérieur.
Toutes leurs actions poursuivent en fait un seul objectif : valoriser leur propre plateforme. Quant aux objectifs affichés en surface ? Ce ne sont que des écrans de fumée. Ce qu’il faut vraiment regarder, c’est deux choses : est-ce que cela peut accroître l’influence de la plateforme ? Est-ce que cela apporte un bénéfice concret à la plateforme elle-même ?
Cette approche a le mérite d’être pragmatique, car au final, l’écosystème d’une blockchain publique doit toujours servir l’intérêt principal de la plateforme d’échange. Même ceux qui clament la décentralisation finissent par dépendre de celui qui contrôle l’accès au flux d’utilisateurs.