LUNC a soudainement bondi de 84 %, cette manœuvre en a laissé plus d’un perplexe. Comment un vieux projet resté inactif si longtemps peut-il repartir aussi brusquement ?

Commençons par les données. La communauté n’a cessé de réclamer la "destruction de tokens pour sauver le marché", mais en réalité, après avoir brûlé un total de 426,7 milliards de jetons, il reste encore 5 500 milliards de jetons en circulation. À ce rythme, la destruction ressemble davantage à un marathon, difficile de voir un impact direct sur le prix à court terme. Alors la question se pose : qu’est-ce qui alimente vraiment cette hausse ?

Le timing est intriguant. La sentence du fondateur Do Kwon va bientôt tomber et, logiquement, cela devrait être une mauvaise nouvelle, mais le marché réagit à l’inverse. Serait-ce la vieille stratégie du "tout le négatif est déjà intégré, donc c’est haussier" ? Ou bien certains sont-ils au courant de quelque chose à l’avance ?

Encore plus intéressant : lors d’une récente conférence majeure du secteur blockchain, un intervenant est carrément monté sur scène en portant des vêtements à l’effigie de LUNC. Quand on sait qu’il y a peu, on parlait encore d’un risque de delist pour ce token, le voir soudain sous les projecteurs de l’industrie envoie un signal fort. Simple coïncidence ou véritable indicateur de tendance ?

Le marché est clairement divisé en deux camps : ceux qui ont peur de rater une opportunité et se ruent dessus, et ceux qui, craignant de se retrouver coincés au sommet, préfèrent attendre. En clair, tout le monde mise sur une chose : s’agit-il du début d’une reprise de la valeur ou d’un nouveau jeu basé sur les rumeurs ?

Quelques points à méditer :
1. Si la rumeur de delist s’avère infondée, sur quoi LUNC va-t-il baser sa valorisation ?
2. À part le vieux sujet de la destruction de tokens, y a-t-il des nouveautés dans l’écosystème qui passent inaperçues ?
3. Allez-vous suivre le mouvement ou rester en observation ?

Partagez votre avis en commentaire : plutôt haussier ou baissier ?