2025-12-06 23:21:56

Les zones de liquidité s’alignent parfaitement en ce moment.

STBL vient d’imprimer un creux plus haut — c’est exactement la configuration que nous attendions. La prochaine résistance ? La moyenne mobile 20 jours (20-MA) est juste là, et franchement, elle semble vulnérable.

Vu la façon dont ces indicateurs techniques se présentent, je penche pour une cassure haussière imminente. La liquidité au-dessus des niveaux actuels ne demande qu’à être absorbée. Tous les éléments sont réunis pour une hausse à court terme.

STBL1,55%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-0717ab66

· 2025-12-09 22:55

Encore l’histoire des hauts et des bas, on en a marre de ces histoires de sweep de liquidité. La vraie question, c’est : est-ce qu’on va vraiment réussir à percer cette fois-ci ?

Voir l'originalRépondre0

staking_gramps

· 2025-12-07 23:49

Un creux plus élevé est encore arrivé, à chaque fois on dit ça, et la dernière fois alors ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropFreedom

· 2025-12-06 23:50

Attends, un simple « higher low » suffit à confirmer une cassure ? J'ai l'impression que ce genre de configuration se répète chaque semaine.

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· 2025-12-06 23:49

Une fois que le higher low est formé, on sait que ça va décoller. Cette fois, la stratégie de liquidité est vraiment agressive.

Voir l'originalRépondre0

TokenSherpa

· 2025-12-06 23:49

Écoute, laisse-moi t’expliquer—des creux de plus en plus hauts, c’est sympa, mais as-tu vraiment examiné les données de flux d’ordres ici ? Historiquement, ces balayages de liquidité ne se déroulent pas toujours comme le suggère l’action du prix. Le précédent en matière de gouvernance sur des configurations similaires montre que les exigences de quorum comptent plus que les aspects purement techniques, je t’avoue.

Voir l'originalRépondre0

TokenEconomist

· 2025-12-06 23:31

En fait, laissez-moi décomposer cela : le schéma de creux plus élevé que vous remarquez, c'est une validation classique de la zone de demande. Ceteris paribus, si cela tient, le balayage de la moyenne mobile à 20 devient inévitable selon les mécanismes fondamentaux de l'offre et de la demande.

Voir l'originalRépondre0