2025-12-06 18:13:22

Je viens de repérer $FASTEST sur DEXScreener - quelques chiffres intéressants ici.

Ce token Solana affiche une activité correcte sur PumpSwap. Le volume d’achats sur 24 heures a atteint 854 163 $ tandis que les ventes s’élèvent à 821 279 $. L’écart est en fait assez serré.

La liquidité s’élève à 72 698 $ avec une capitalisation boursière autour de 494 669 $. Ce n’est pas énorme, mais le ratio volume/capitalisation est à noter.

Quelqu’un d’autre suit ce token ? La pression d’achat semble légèrement supérieure aux ventes aujourd’hui. Cela pourrait être un début de momentum ou simplement un autre cycle de pump – difficile à dire sans plus de données.

Toujours faire vos propres recherches (DYOR) sur ces petites capitalisations. La profondeur de la liquidité compte plus que les chiffres mis en avant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenomicsDetective

· 2025-12-09 12:24

Encore une de ces petites cryptos avec un volume d'achat-vente presque égal... Il n'y a que 70 000+ dans la liquidité et ça ose encore se vanter du ratio volume/market cap ? Je parie que c'est surtout les gros porteurs qui s'amusent entre eux.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· 2025-12-09 02:08

72k de liquidité pour une capitalisation boursière de 494k, ce ratio donne un peu une impression de surf... Mais avec des volumes d'achat et de vente aussi proches, on a l'impression que ça consolide en attendant la vague, l'efficacité du capital est plutôt bonne.

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 2025-12-07 14:48

L'écart achat-vente est si faible ? Ces données donnent l'impression que ça va décoller... Mais la capitalisation n'est que de 490 000, c'est vraiment risqué. Reste calme, ne poursuis pas trop agressivement.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinArbitrageur

· 2025-12-06 18:43

L'écart volume/MC ici est en fait *chef's kiss* — on parle d'un turnover quotidien d'environ 1,72x, ce qui, pour des capitalisations sous 500k, indique soit une accumulation réelle, soit le classique théâtre du wash trading. Mais cette pool de liquidité $72k ? Franchement, une seule vente de taille décente sur le marché et tu te tapes 15-20% de slippage. J'y suis passé, j'ai appris la leçon à la dure.

Voir l'originalRépondre0

MindsetExpander

· 2025-12-06 18:41

MC est aussi petit et tu oses encore le poursuivre ? La liquidité n’est que de 70 000 et quelques, il suffit qu’une baleine retire et il n’y aura plus rien...

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 2025-12-06 18:38

L'écart achat-vente est si faible ? Il faut surveiller de près la profondeur de liquidité... Ce genre de spread est facile à inverser.

Voir l'originalRépondre0

Hash_Bandit

· 2025-12-06 18:31

non, ce ratio liquidité/market cap me rappelle les vibes des vieux pumps... j'ai vu ce schéma copié trop de fois à l'époque. $72k de liquidité sur une capi à un demi-million ? honnêtement, c'est à un rug pull de tout se faire dump.

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 2025-12-06 18:25

La pression d'achat est légèrement supérieure à la pression de vente ? Ce gars est encore là pour appâter... Il n'y a que 70 000 de liquidité, il faut vraiment oser jouer.

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· 2025-12-06 18:19

La liquidité n’est que de 70 000 ? Avec une telle profondeur, il est impossible de supporter de gros ordres. Mieux vaut attendre et observer.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus