Il existe un problème de longue date dans l'industrie de la crypto : comment prouver que ses données sont authentiques, sans pour autant dévoiler toute sa vie privée ?
C'est là que ça se complique. Les solutions traditionnelles imposent souvent un choix difficile : soit on doit tout révéler pour gagner la confiance des autres, au risque de divulguer des informations sensibles ; soit on abaisse le niveau de vérification pour plus de simplicité, mais la fiabilité en pâtit.
Ce que zkPass veut réaliser est en fait assez simple : permettre, grâce à la preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proof), de prouver "ce compte m'appartient", "je remplis bien cette condition", "j'ai bien cette qualification", sans jamais craindre une fuite de données. Cela semble être vouloir le beurre et l'argent du beurre, mais il existe bel et bien une solution technique : tout l'enjeu est de savoir si la preuve à divulgation nulle de connaissance peut trouver le juste équilibre entre confidentialité et vérifiabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ILCollector
· 12-06 12:56
La théorie des preuves à connaissance nulle est séduisante, mais qu'en est-il de l'utilisation réelle ? Les frais de gas vont encore exploser, non ? Est-ce que l'utilisateur lambda pourra se le permettre ?
Voir l'originalRépondre0
NoodlesOrTokens
· 12-06 12:55
La preuve à connaissance nulle semble impressionnante, mais pour savoir si elle est vraiment fiable en pratique, il faut encore voir. Ce truc peut-il vraiment tenir la charge à grande échelle ?
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 12-06 12:48
Les preuves à divulgation nulle de connaissance semblent très prometteuses en théorie, mais est-ce vraiment applicable dans la réalité ? J'ai toujours l'impression qu'il faut quand même quelqu'un pour porter le chapeau.
Voir l'originalRépondre0
wagmi_eventually
· 12-06 12:41
Les preuves à divulgation nulle de connaissance ont l’air impressionnantes, mais j’ai peur que ce ne soit encore un concept plus important que son application réelle.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAll
· 12-06 12:39
Les preuves à divulgation nulle de connaissance, ça a l'air impressionnant, mais est-ce que ça peut vraiment être appliqué concrètement ? J'ai l'impression que, pour l'instant, c'est surtout théorique.
Il existe un problème de longue date dans l'industrie de la crypto : comment prouver que ses données sont authentiques, sans pour autant dévoiler toute sa vie privée ?
C'est là que ça se complique. Les solutions traditionnelles imposent souvent un choix difficile : soit on doit tout révéler pour gagner la confiance des autres, au risque de divulguer des informations sensibles ; soit on abaisse le niveau de vérification pour plus de simplicité, mais la fiabilité en pâtit.
Ce que zkPass veut réaliser est en fait assez simple : permettre, grâce à la preuve à divulgation nulle de connaissance (zero-knowledge proof), de prouver "ce compte m'appartient", "je remplis bien cette condition", "j'ai bien cette qualification", sans jamais craindre une fuite de données. Cela semble être vouloir le beurre et l'argent du beurre, mais il existe bel et bien une solution technique : tout l'enjeu est de savoir si la preuve à divulgation nulle de connaissance peut trouver le juste équilibre entre confidentialité et vérifiabilité.