2025-12-05 04:50:40

Début décembre, les mouvements d’un certain gros investisseur ont de nouveau circulé dans la communauté : en une seule journée, il a renforcé ses positions short sur BTC, ZEC et SOL. Notamment, le prix moyen de sa position short sur ZEC est passé directement de 344 $ à 360 $, pour une exposition totale atteignant 17,29 millions de dollars. À première vue, cela ressemble à une belle opportunité d’acheter à bon prix ? Pas si vite.

Un coup d’œil aux détails de ce portefeuille révèle qu’il y a anguille sous roche : la position short sur BTC utilise un effet de levier de 40x, avec déjà une perte latente de 40 000 $ ; sur SOL, l’effet de levier est encore plus élevé à 20x, avec une perte immédiate de 150 000 $ ; la seule position gagnante, le short sur ZEC, ne rapporte qu’un peu plus de 20 000 $. Ce scénario de « deux pertes sur trois positions » ne ressemble en rien à une stratégie prudente, mais plutôt à un pari sur un mouvement extrême du marché dans une direction précise.

En creusant dans l’historique de ce compte, c’est encore plus intéressant : en septembre, il a transformé un capital de 3 millions en 30 millions en deux mois. Impressionnant, non ? Mais à partir de novembre, les erreurs se sont multipliées, et presque tous les gains précédemment accumulés sont partis en fumée. Cette série de 15 victoires consécutives était certes remarquable, mais le problème, c’est que l’association effet de levier élevé et trading fréquent peut ramener le compte à zéro au moindre faux pas du marché.

Que peuvent retenir les traders ordinaires de ce cas ? D’abord, ne suivez pas aveuglément les soi-disant « opérations des baleines » : ils disposent peut-être de positions de couverture ou d’une taille de capital que vous ne pouvez pas voir. Ensuite, l’effet de levier peut être grisant quand on gagne, mais les pertes arrivent toujours beaucoup plus vite — surtout pour les petits investisseurs, dont le capital ne permet pas d’encaisser plusieurs erreurs majeures. Ceux qui survivent à long terme sur ce marché ne doivent leur succès ni à quelques gros coups de chance, ni à des jackpots, mais à une gestion rigoureuse des positions et à une conscience aiguë des risques. Le marché mettra sans cesse à l’épreuve votre maîtrise de la cupidité et de la peur : l’analyse technique n’est qu’un outil, c’est le mental qui fait la différence.

BTC0.23%

ZEC-3.55%

SOL-0.04%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DaoTherapy

· Il y a 1h

Oser continuer à renforcer sa position alors qu’il encaisse une perte flottante de 40 000 avec un effet de levier x40 ? Ce gars-là est vraiment riche ou complètement fou. --- Après 15 victoires consécutives, on commence à se croire invincible, puis en novembre, on retombe directement à la réalité. J’ai vu ce scénario bien trop de fois. --- Ne suivez pas aveuglément les autres, n’agissez pas sans réfléchir. Plus facile à dire qu’à faire, mais au final, on se laisse tous aveugler par les chiffres sur le compte. --- Gagner de l’argent avec l’effet de levier, c’est cinq minutes de plaisir, mais trois mois de chagrin après une liquidation. Les petits investisseurs feraient mieux de ne pas jouer aussi gros. --- Trois positions, deux en perte et il continue à renforcer ? Soit il a une couverture qu’on ne voit pas, soit ce gars-là joue vraiment sa vie. --- L’état d’esprit est la fondation, cette phrase résume tout. L’analyse technique, c’est du vent ; au final, tout se joue sur la force mentale et la capacité à couper ses pertes.

Voir l'originalRépondre0

MetaReckt

· Il y a 5h

Encore la même histoire, un gros investisseur avec une perte latente de 190 000 continue de renforcer sa position. Je veux juste demander : est-ce une gestion prudente ou une mentalité de joueur ? --- Perdre 40 000 avec un effet de levier x40, ce n'est pas simplement travailler pour la plateforme ? Je ne comprends vraiment pas cette logique d'opération. --- De 30 millions en septembre à tout rendre en novembre, voilà la vérité sur le levier élevé : après le plaisir, il faut tout rembourser. --- Arrêtez de copier les trades, les gars. Qui sait combien de positions couvertes ils ont, vous ne pouvez même pas les voir. Suivre à l’aveugle, c'est offrir de l'argent. --- L'état d'esprit est la fondation, cette phrase touche juste. Peu importe la technique, si tu augmentes le levier, c'est fichu. --- Perdre 150 000 d'un coup avec un levier x20 sur SOL, il faut vraiment manquer de bon sens pour continuer à renforcer ! --- J’adore voir ce genre de cas, c’est plus efficace que n’importe quel avertissement sur les risques, c’est très parlant. --- Gagner avec le levier prend 5 minutes, perdre prend 5 secondes. Les petits investisseurs sans capital qui jouent à ça cherchent vraiment la mort. --- Petit gain de 20 000 sur ZEC, perte totale de 190 000 sur les deux autres, perte nette de 170 000 et il continue à trader, c’est incroyable. --- Ce compte est voué à sauter tôt ou tard : trading fréquent et levier élevé, le moindre mouvement du marché peut tout emporter.

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· Il y a 20h

Encore cette histoire : le rêve de profits rapides avec un fort effet de levier, pour tout perdre à la fin, j'en ai vu trop souvent. Suivre les gros traders ? Je te conseille d'y réfléchir à deux fois, eux peuvent se permettre de perdre, pas toi. 15 victoires d'affilée, ça fait rêver, mais il suffit d'un faux pas pour tout perdre, voilà le vrai visage de l'effet de levier. La gestion de compte est la seule façon de survivre, même avec la meilleure technique, si tu perds ton sang-froid, c'est fini. Voir du BTC à 40x, du SOL à 20x, c'est vraiment de la folie, tôt ou tard, ça se retournera contre toi.

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 12-05 05:20

Encore cette combine : ça semble ultra rentable, mais en réalité c’est juste du gambling à effet de levier. Si le marché va dans l’autre sens, c’est fini.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_vibing

· 12-05 05:20

C'est encore le même schéma, les gros porteurs se font juste taper dessus un peu avant nous, c'est tout. --- Perdre 40 000 avec un effet de levier x40 ? C'est ça "acheter au plus bas" ? Réveille-toi. --- Septembre jusqu'à 30 millions, et en novembre tout est parti en fumée, c'est pas mon histoire ça ? Haha. --- Gagner de l'argent avec l'effet de levier, c'est grisant, mais faire faillite va encore plus vite, je sais de quoi je parle. --- Ne copie pas ce genre de compte, leur niveau de fonds n'a rien à voir avec nous. --- L'état d'esprit est la base, mais la plupart commencent à construire sans même avoir posé les fondations. --- 15 victoires d'affilée, ça sonne bien, mais c'est juste le biais du survivant. --- Fouiller les performances passées, ça sert à quoi ? Le marché peut réécrire le scénario à tout moment. --- Effet de levier élevé + trading fréquent = suicide à petit feu, tu peux toujours essayer si tu veux. --- Quand je vois les positions de ces gros porteurs, ça me rassure : au moins, il y en a qui sont plus mal lotis que moi.

Voir l'originalRépondre0

SudoRm-RfWallet/

· 12-05 05:12

Ce gars ose encore renforcer sa position avec un effet de levier de 40x ? Faut vraiment aimer le risque, il a déjà une perte flottante de 40 000 et il ne tremble même pas. --- C'est encore une histoire de suiveur de gros porteurs, ils prennent vraiment ça pour du jeu, même 15 victoires d'affilée ça ne prouve rien. --- L'effet de levier, c'est du poison : quand tu gagnes, c'est grisant, mais à la moindre vague inverse, tout s'évapore. --- Faire passer 3 millions à 30 millions, ça fait rêver, mais la vitesse à laquelle tu rends tout est encore plus rapide, voilà la vraie face du levier élevé. --- Ne pas suivre les trades des autres, c'est vraiment le meilleur conseil pour les petits investisseurs ; les pros ont peut-être dix couvertures que tu ne vois pas. --- Je suis d'accord que la mentalité est la base, mais la plupart des gens échouent à cause du plaisir de doubler leur mise la première fois. --- Ce compte a sûrement tout reperdu après, chaque fois que je vois ce genre d'histoire dans les news, ça finit rarement bien.

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· 12-05 05:09

40 fois l'effet de levier, une perte de 40 000 dollars et il ose encore renforcer sa position, ce gars-là veut vraiment tenter "un gros coup".

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 12-05 05:07

Ce gros investisseur doit probablement être coincé aussi, jouer avec un effet de levier élevé comme ça, c’est vraiment facile de se planter.

Voir l'originalRépondre0

FomoAnxiety

· 12-05 05:03

Ce gars-là est typiquement accro à l'effet de levier : quand il gagne de l'argent, il est au septième ciel, mais dès qu'il perd, c'est des pertes de 100 000 à 200 000 qui partent en fumée. Je ne comprends vraiment pas.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Arbitrageur

· 12-05 04:59

mdr, effet de levier 40x sur des shorts BTC tout en encaissant une perte latente de 40k... c'est littéralement un ratio de Sharpe négatif en attente. L'exposition delta du gars est totalement non couverte, aucun hedge de liquidité cross-chain, rien du tout. Juste du pur pari directionnel déguisé en "stratégie".

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
274.99K Popularité
#DecemberMarketOutlook
75.85K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
11.56K Popularité
#LINKETFToLaunch
12.22K Popularité
#SharingMy100xToken
13.66K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
FISTFIST TOKEN
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%
2
LUCKYLUCKY TOKEN
MC:$3.53KDétenteurs:1
0.00%
3
MOONMoon
MC:$3.58KDétenteurs:1
0.82%
4
GGPGate Guys Penguin
MC:$3.5KDétenteurs:1
0.00%
5
GDGate Duck
MC:$3.75KDétenteurs:2
0.85%

Épingler