Pour être honnête, quand YGG a annoncé l'émission d'un jeton, j'étais en train d'être un « travailleur agricole numérique » dans Axie. Le groupe était en ébullition, avec des messages partout comme "Combien de airdrops peut-on obtenir ?", "À combien va-t-on ouvrir ?". J'ai aussi participé à l'excitation, mais j'avais toujours l'impression que quelque chose n'allait pas - à part la spéculation, à quoi cela pouvait-il servir ?

Plus tard, en témoignant de sa transformation d'un concept en un système opérationnel, j'ai réalisé que la logique de répartition initiale contenait en fait pas mal de subtilités.

Ce livre blanc : le pragmatisme est plus important que de faire des promesses en l'air.

J'ai examiné leur plan de distribution de jetons précoce. À dire vrai, la part attribuée aux petits investisseurs n'était pas considérée comme très généreuse à l'époque. Mais ce qui m'a vraiment attiré l'attention, c'est cet esprit de « savoir compter ».

Ils n'ont pas utilisé le vieux tour « l'équipe prend la grosse part et dit que les fonds sont verrouillés pendant trois ans », mais ont clairement divisé le projet en plusieurs parties : trésorerie communautaire, construction de l'écosystème, incitations pour les partenaires. Cela ne ressemble pas à une émission d'un jeton pour gagner de l'argent, mais plutôt à établir un budget à long terme pour une organisation. Le message est très clair : le jeton est destiné à soutenir cet écosystème, et non à permettre à quelques personnes de se retirer avec des bénéfices.

Cette méthode de « d'abord former l'équipe, puis imprimer les billets » est complètement différente de ces projets qui sont prêts à récolter dès leur lancement. À ce moment-là, je me suis dit que ces gens avaient peut-être vraiment l'intention de faire quelque chose de concret.

Phase de démarrage : trépied simple mais solide

Le jeton vient à peine de sortir, ses fonctions sont très simples, il y en a trois principales : droit de vote, minage par verrouillage, participation aux dividendes. Des membres de la communauté plaisantent en disant que c'est un « tabouret à trois pattes » - ça a l'air rudimentaire, mais c'est stable.