【Block Rhythm】Le marché des contrats à terme perpétuels DEX a récemment été rebattu. Le 11 novembre, Lighter a soudainement pris la tête, avec un volume de trading de 10,69 milliards de dollars en 24 heures.
Plus dramatique encore, Aster, qui la veille affichait un volume de 11,94 milliards de dollars, a été réduit à 5,7 milliards de dollars du jour au lendemain. Ces secousses rendent la configuration du secteur Perp assez instable.
Selon les dernières données de Defilama, la répartition des forces parmi les principaux acteurs est la suivante : Lighter en tête avec un volume de 10,69 milliards de dollars, mais un TVL de seulement 1,152 milliard de dollars ; Hyperliquid suit de près avec 8,71 milliards de dollars de volume et 4,799 milliards de dollars de TVL, montrant une concentration de fonds nettement plus importante ; EdgeX réalise un volume de 5,82 milliards de dollars, avec un TVL de 491 millions de dollars.
Après sa chute, Aster affiche actuellement un volume de 5,7 milliards de dollars, avec un TVL toujours à 1,469 milliard de dollars. En dessous, ApeX avec 2,68 milliards de dollars, Pacifica avec 1,03 milliard de dollars, et Paradex avec 966 millions de dollars, ces acteurs ont des tailles nettement inférieures.
Ce qui est intéressant, c’est que le ratio entre volume de trading et TVL varie considérablement d’une plateforme à l’autre, ce qui indique des comportements utilisateurs et une efficacité des fonds qui diffèrent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CommunityLurker
· 2025-11-14 10:42
Encore une fois, se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocity
· 2025-11-14 08:53
Encore une fois, on a pris les gens pour des idiots, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
LightningPacketLoss
· 2025-11-12 21:17
Encore une fois, j'ai copié les devoirs et je me suis fait attraper.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 2025-11-11 11:20
Ce business a encore été rebattu.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· 2025-11-11 11:19
活久见 lighter bull批
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 2025-11-11 11:14
Ce n'est qu'une manière de se soulager en buvant du poison.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 2025-11-11 11:11
Tu viens de retirer de l'argent et tu reviens pour remanier le marché ?
Changement majeur dans la hiérarchie des DEX perpétuels : Lighter en tête en une journée, le volume de trading d'Aster réduit de moitié
【Block Rhythm】Le marché des contrats à terme perpétuels DEX a récemment été rebattu. Le 11 novembre, Lighter a soudainement pris la tête, avec un volume de trading de 10,69 milliards de dollars en 24 heures.
Plus dramatique encore, Aster, qui la veille affichait un volume de 11,94 milliards de dollars, a été réduit à 5,7 milliards de dollars du jour au lendemain. Ces secousses rendent la configuration du secteur Perp assez instable.
Selon les dernières données de Defilama, la répartition des forces parmi les principaux acteurs est la suivante : Lighter en tête avec un volume de 10,69 milliards de dollars, mais un TVL de seulement 1,152 milliard de dollars ; Hyperliquid suit de près avec 8,71 milliards de dollars de volume et 4,799 milliards de dollars de TVL, montrant une concentration de fonds nettement plus importante ; EdgeX réalise un volume de 5,82 milliards de dollars, avec un TVL de 491 millions de dollars.
Après sa chute, Aster affiche actuellement un volume de 5,7 milliards de dollars, avec un TVL toujours à 1,469 milliard de dollars. En dessous, ApeX avec 2,68 milliards de dollars, Pacifica avec 1,03 milliard de dollars, et Paradex avec 966 millions de dollars, ces acteurs ont des tailles nettement inférieures.
Ce qui est intéressant, c’est que le ratio entre volume de trading et TVL varie considérablement d’une plateforme à l’autre, ce qui indique des comportements utilisateurs et une efficacité des fonds qui diffèrent.