Layer 2 peut-il vraiment sauver Ethereum ? État des 10 principaux projets.

Les frais de gas d'Ethereum ont un jour grimpé à plusieurs centaines d'USDC, ce n'est pas un secret. Depuis l'émergence des solutions Layer 2, l'écosystème off-chain a afflué de manière folle - mais la situation actuelle est de savoir combien de projets ont survécu.

Les équipes Layer 2 encore actives

Première équipe (vraiment un écosystème)

• Polygon (MATIC) : Le premier à être déployé, le montant total verrouillé dans DeFi a dépassé les 10 milliards de dollars. Actuellement, le nombre d'adresses actives par jour reste au niveau des millions.
• Arbitrum : Des applications majeures comme Uniswap, Aave, etc. sont arrivées, le TVL reste stable à plus de 1 milliard de dollars.
• Optimism (OP) : un solide contexte de financement (soutien d'a16z), rapide développement de l'écosystème d'applications

Deuxième échelon (spécialisation dans des voies verticales)

• Immutable X (IMX) : dédié aux transactions NFT, les frais de transaction sont réduits à presque 0, mais l'écosystème est limité au domaine des NFT.
• zkSync / StarkWare : route de preuve à divulgation nulle, sécurité renforcée mais construction de l'écosystème relativement lente.
• Loopring (LRC) : Mode DEX auto-construit, base d'utilisateurs faible mais bon taux de rétention

Troisième vague (encore en exploration)

• Metis, Boba Network, Fuel : financement important mais la vitesse d'intégration des applications est en retard, la croissance des utilisateurs ralentit

Quelle est la vérité ?

En surface, 10 Layer 2 sont en concurrence féroce, en réalité :

1. Différenciation écologique évidente : Arbitrum et Optimism ont capté plus de 60 % du TVL total de l'écosystème.
2. L'avantage de coût se réduit : après la mise à niveau d'Ethereum, les frais de gas ont considérablement diminué, l'avantage “bon marché” de Layer 2 n'est plus aussi absolu.
3. Faible fidélité des utilisateurs : De nombreux utilisateurs sont des arbitragistes, pas des utilisateurs à long terme.
4. Problème de fragmentation : Les fonds sont dispersés sur plusieurs chaînes, la liquidité est fragmentée.

Directions à surveiller

• Les preuves à divulgation nulle de connaissance (zkSync, StarkWare) sont technologiquement supérieures à long terme.
• La vitesse de migration des applications écologiques est plus importante que l'échelle de financement.
• L'interopérabilité entre chaînes sera le prochain point focal de compétition

Quelle monnaie Layer 2 possédez-vous ? Avez-vous toujours confiance maintenant ?