Seulement une fois tous les 300 ans ! Les mineurs, en creusant seuls un bloc de Bitcoin, gagnent 220k dollars

MarketWhisper
BTC1,65%

比特幣挖礦

Un mineur de Bitcoin indépendant, utilisant un logiciel de minage solo avec CKpool, a réussi à extraire le 944 306e bloc de Bitcoin le 9 avril, en obtenant la totalité de la récompense de 3.128 BTC (environ 222 012 dollars). Celle-ci comprend 3.125 BTC de subvention de bloc et 0.003 BTC de frais de transaction ; ce bloc contenait 6 755 transactions.

Le chiffre des miracles : comment 70 TH de puissance de calcul font face à tout le réseau Bitcoin

944306區塊 (Source : Mempool)

Une puissance de calcul de 70 TH/s équivaut à celle des mineurs Antminer S17+ de Bitmain de 2019. Il s’agit d’un matériel déjà considéré comme assez ancien sur le marché. Ce chiffre représente environ 0.0000069 % de la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin — autrement dit, à chaque fois que l’ensemble du réseau extrait un bloc, la probabilité que cette machine apporte sa contribution est d’environ 1 sur 14 000 000.

Con Kolivas, en félicitant ce mineur, a écrit : « Félicitations au mineur bc1q~edvj, dont la puissance de calcul est seulement de 70 TH/s, qui a réussi à résoudre le 313e bloc solo sur eusolo.ckpool.org ! » Cela signifie qu’il existe déjà 313 mineurs indépendants sur la plateforme CKpool ayant extrait un bloc, mais pour n’importe quel mineur, de tels moments restent un miracle statistique.

La réalité du minage solo : la deuxième fois ce mois-ci, seulement 22 fois au cours de la dernière année

Deuxième cas de ce mois-ci : c’est la deuxième fois d’avril qu’un mineur solo parvient à extraire un bloc. Le 3 avril, un membre de CKPool disposant d’une puissance de 230 TH/s a également extrait 3.139 BTC (environ 210k dollars)

En un an, au total : selon les données de Bennet, sur toute la dernière année, les mineurs solo n’ont extrait au total que 22 blocs, pour un total de 69.24 BTC

Contexte de la puissance de calcul du réseau : au premier trimestre 2026, la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin est passée de 1,066 EH/s à 1,004 EH/s, soit une baisse de 6 %. Mais même dans un contexte de recul de la puissance de calcul, la probabilité qu’un mineur individuel trouve un bloc reste, pour la plupart des gens, proche de zéro

Total sur la plateforme CKpool : il s’agit du 313e bloc extrait par un mineur solo dans le registre CKpool. Cela montre que ce phénomène est rare, mais qu’avec la vaste base mondiale de mineurs, il continuera statistiquement à se produire

L’esprit de décentralisation du réseau Bitcoin : l’importance des mineurs individuels

Ces événements suscitent un large intérêt non seulement à cause d’une récompense considérable, mais aussi parce qu’ils mettent en évidence une caractéristique essentielle du design du réseau Bitcoin : quelle que soit la taille de la puissance de calcul, tout nœud participant au minage a, en théorie, la possibilité de trouver le prochain bloc. Cette aléa décentralisé garantit que, même face à une structure de puissance de calcul dominée par de grands pools, la présence de mineurs individuels conserve un sens concret. Cependant, le succès de ce mineur chanceux montre aussi clairement un aspect brutal de la réalité : compte tenu de la puissance de calcul actuelle du réseau, une puissance de 70 TH/s a besoin en moyenne de 300 ans de fonctionnement continu pour « espérer » un succès de ce type.

Questions fréquentes

Pourquoi ce mineur a-t-il réussi à extraire un bloc Bitcoin avec une puissance de calcul aussi faible ?

Le minage Bitcoin est, par essence, un processus aléatoire — à chaque calcul de hachage correspond un essai indépendant. Qu’on dispose de plus ou moins de puissance de calcul, chaque nœud a la possibilité de trouver « par chance » une solution valide à n’importe quel moment. Bien que la puissance de calcul de 70 TH/s de ce mineur ne représente que 0.0000069 % du réseau, à cet instant précis, sa machine a simplement été la première à trouver une valeur de hachage répondant à l’objectif de difficulté.

Quelles sont les principales différences entre le minage solo (Solo Mining) et le minage en pool ?

Le minage en pool consiste à combiner la puissance de calcul de plusieurs mineurs, à partager les récompenses proportionnellement ; le revenu est plus stable, mais chaque part est plus petite. Le minage solo (Solo Mining) signifie que le mineur tente indépendamment : une fois la réussite obtenue, il conserve à lui seul l’intégralité de la récompense de bloc (dans ce cas : 3.128 BTC). En revanche, le temps d’attente pour trouver un bloc peut s’étendre sur des années, voire des centaines d’années ; durant cette période, la plupart des mineurs ne tirent presque aucun revenu.

Quel impact la baisse de la puissance de calcul du réseau Bitcoin a-t-elle sur les mineurs individuels ?

Au T1 2026, la puissance de calcul totale du réseau Bitcoin a diminué de 6 %, passant de 1,066 EH/s à 1,004 EH/s. Une baisse de la puissance de calcul signifie que la difficulté de minage du réseau pourrait, en conséquence, être réduite, ce qui augmenterait théoriquement légèrement la probabilité relative de succès de chaque mineur. Cependant, pour les mineurs individuels dont la puissance de calcul représente moins d’un millionième du réseau, cette variation a un impact négligeable sur les résultats de minage réels.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire