Le vote de la proposition 106 de TRON commence, modifiant les règles de SELFDESTRUCT, la suppression des contrats et les coûts d’énergie pour une meilleure compatibilité avec la TVM.
TRON a commencé à voter pour la proposition n° 106, qui introduit des changements pour l’opcode SELFDESTRUCT.
La mise à jour affecte la suppression des contrats et les coûts d’énergie des transactions. Les développeurs et les participants au réseau sont invités à examiner attentivement la proposition.
Ces changements visent à améliorer la compatibilité entre la machine virtuelle de TRON (TVM) et Ethereum.
Règles de suppression des contrats et gestion des transactions
Selon la proposition, un contrat ne sera supprimé que si SELFDESTRUCT s’exécute dans la même transaction que sa création.
Dans le cas contraire, le contrat reste sur la blockchain, tandis que les actifs sont toujours transférés. Ce changement empêche la suppression imprévue des contrats après leur déploiement.
Les développeurs sont invités à ajuster la logique des contrats et à tester les applications sur des réseaux de test.
Un développeur de TRON a déclaré : « Les contrats restent traçables pendant que les actifs se déplacent, ce qui rapproche TRON des pratiques d’Ethereum. »
En gardant les contrats visibles, le réseau améliore la transparence et la fiabilité.
De plus, les données historiques des contrats resteront accessibles, permettant aux participants de vérifier les enregistrements de transactions.
La mise à jour contribue à maintenir des journaux exacts pour l’audit et la surveillance. Elle garantit que les contrats continuent d’exister même après que les actifs ont été déplacés.
Cet ajustement peut impacter les projets qui dépendent d’une suppression immédiate des contrats.
Par conséquent, les équipes doivent examiner comment les contrats gèrent les transferts d’actifs. La proposition encourage une gestion plus structurée des cycles de vie des contrats.
Le coût d’énergie de SELFDESTRUCT passera à 5 000
La proposition 106 met également à jour le coût d’énergie lié à l’exécution de SELFDESTRUCT. Actuellement, le coût est nul, mais s’il est approuvé, il passera à 5 000 unités d’énergie.
Ce changement reflète les ressources nécessaires pour traiter ce type de transactions.
La Fondation TRON a déclaré : « Le nouveau coût d’énergie reflète mieux les ressources de calcul et favorise une utilisation efficace du réseau. »
Les développeurs devront calculer les besoins en énergie pour les contrats utilisant SELFDESTRUCT. La mise à jour de la conception des contrats peut éviter des transactions échouées ou des erreurs inattendues.
Le vote pour la proposition n° 106 de TRON a été initié.
La proposition met à jour le comportement et le coût de l’opcode SELFDESTRUCT :
🔺Le contrat ne sera supprimé que s’il est exécuté dans la même transaction que la création
🔺Sinon, seul le transfert d’actifs a lieu tandis que le contrat reste on-chain… pic.twitter.com/SIek0dEwbT
— TRON DAO (@trondao) April 7, 2026
Les nœuds qui ne mettent pas à niveau leurs logiciels pourraient rencontrer des problèmes pour exécuter ces transactions.
L’exécution du dernier nœud garantit que tous les coûts d’énergie sont appliqués correctement. Cela contribuera à maintenir la stabilité du réseau tout en gérant les opérations liées à SELFDESTRUCT.
En plus, les développeurs devraient prévoir des budgets d’énergie pour les suppressions fréquentes de contrats.
Une planification adéquate évite les échecs de transaction et assure un fonctionnement fluide. La mise à jour encourage une gestion prudente des ressources à l’échelle du réseau.
À lire aussi :
Tron Inc Redouble d’efforts sur TRX à mesure que la conviction crypto grandit
Mises à niveau des nœuds et préparations des développeurs
Tous les nœuds TRON doivent passer à la version 4.8.1 avant que le réseau n’implémente la proposition.
Cette mise à niveau garantit que le réseau applique correctement les règles de SELFDESTRUCT. Sans la mise à jour, les nœuds pourraient rencontrer des erreurs de synchronisation ou des transactions échouées.
Les développeurs doivent également examiner les contrats intelligents existants, en particulier ceux qui reposent sur une suppression immédiate.
Tester sur des réseaux de test peut confirmer que les transferts d’actifs fonctionnent comme prévu.
Cette proposition contribue également à améliorer l’interopérabilité avec des systèmes basés sur Ethereum.
En alignant le comportement des contrats, les développeurs peuvent porter plus facilement des contrats entre TRON et Ethereum.
Elle simplifie l’intégration inter-chaînes et garantit une exécution cohérente des contrats.
Le vote pour la proposition 106 est désormais ouvert, et les parties prenantes de TRON peuvent voter pour l’approuver ou la rejeter.
Les participants doivent rester informés des annonces de la Fondation TRON.
Préparer les contrats et les nœuds à l’avance assurera une mise en œuvre fluide.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
