Le président de la Financial Supervisory Commission (FSC), Peng Jinlong, a déclaré lors de l’audition du 23 mars devant la Commission financière de la législature que la FSC prévoit de réglementer, par le biais de sous-ordonnances habilitées par la « Loi sur la protection des consommateurs financiers » (LPCF), les activités de publicité, de recommandation et de promotion des KOL en cryptomonnaies, afin de combler le vide réglementaire existant sur le marché des actifs virtuels à Taïwan. Peng Jinlong a souligné que des comportements similaires sont déjà encadrés dans le marché financier traditionnel, et que le domaine des actifs virtuels ne devrait pas continuer à évoluer dans un vide réglementaire.
Cadre réglementaire de la sous-ordonnance de la LPCF : VASP responsable des KOL partenaires
La démarche réglementaire de la FSC s’inspire du mécanisme d’autodiscipline du marché financier traditionnel, qui encadre la collaboration entre les gestionnaires de fonds et les influenceurs en ligne. À l’avenir, il pourrait être exigé que les fournisseurs de services d’actifs virtuels (VASP) signent des contrats formels avec leurs KOL partenaires, intégrant leurs activités marketing dans le système de contrôle interne de l’entreprise, afin de placer les recommandations sous un cadre de conformité responsable et traçable.
La version du projet de loi « Loi sur les services d’actifs virtuels » du Parti Populaire demande également que, dans leurs publicités et campagnes marketing, les VASP divulguent leur nom et leur numéro d’autorisation, interdisent toute promotion fausse ou trompeuse, et exigent que les KOL disposent de qualifications spécifiques. Étant donné la difficulté pratique d’obtenir une qualification financière officielle pour tous les KOL, la solution de compromis consiste actuellement à effectuer des vérifications régulières de conformité des influenceurs par les entreprises, en utilisant des contrats pour assurer la responsabilité réglementaire.
Limites réglementaires établies : Analyse des deux cas majeurs de Crypto Hu Shi et BitMart
Cas Crypto Hu Shi : Le KOL connu « Crypto Hu Shi » et sa société Yang Ji Co., Ltd., ont été signalés par l’Association des courtiers en valeurs mobilières de Taïwan pour ne pas s’être enregistrés conformément à la réglementation anti-blanchiment, ce qui leur interdit d’attirer des clients pour des activités de cryptomonnaie. Ils sont ainsi devenus les premiers KOL à être officiellement nommés après la mise en place du registre des actifs virtuels. Un responsable juridique de la FSC a indiqué que les opérateurs non enregistrés qui s’engagent dans des activités d’attraction ou de plateforme comportent un risque juridique, surtout si ces activités sont considérées comme une extension des opérations d’échange.
Cas BitMart : La Commission des valeurs mobilières et des futures a officiellement désigné la plateforme d’échange étrangère BitMart comme opérateur non autorisé, mentionnant qu’un KOL spécifique recrutait des « équipes de trading » sur la plateforme Threads en demandant l’utilisation de codes d’invitation spécifiques pour l’inscription. La commission a clairement indiqué que BitMart, n’ayant pas effectué l’enregistrement anti-blanchiment, ne peut fournir de services ni faire de publicité en Taiwan.
Quatre étapes de la fraude par recommandation : Guide d’identification pour les investisseurs
La FSC et la police ont rappelé à plusieurs reprises que la fraude par recommandation dans le secteur des cryptomonnaies suit un mode opératoire fixe :
- Attirer avec un essai gratuit : commencer par des signaux gratuits pour que l’investisseur réalise quelques gains et gagne confiance.
- Créer une fausse performance : utiliser un « générateur de captures d’écran de transactions » en entrant la cryptomonnaie, le levier et le prix d’ouverture pour générer une fausse capture d’écran de profit et attirer les suivis.
- Inciter à transférer davantage : après avoir gagné la confiance, demander d’augmenter le capital, en dirigeant vers des portefeuilles fictifs ou des plateformes étrangères non régulées.
- Disparaître avec les fonds : après réception des fonds, le « coach » et le groupe disparaissent, laissant l’investisseur sans rien.
Questions fréquentes
Comment la FSC prévoit-elle de réglementer les KOL dans le secteur des cryptomonnaies via la LPCF ?
La FSC indique qu’elle utilisera la sous-ordonnance habilitée par la « Loi sur la protection des consommateurs financiers » pour encadrer la publicité, la recommandation et la promotion par les KOL. À l’avenir, il pourrait être exigé que les VASP signent des contrats formels avec leurs KOL, intégrant leurs activités marketing dans le système de contrôle interne, afin de placer ces comportements sous un cadre réglementaire responsable et traçable.
Le fait qu’un KOL n’ait pas effectué l’enregistrement anti-blanchiment est-il déjà une infraction ?
Un responsable juridique de la FSC a précisé que si un opérateur non enregistré s’engage dans des activités d’attraction liées aux cryptomonnaies, il court un risque juridique, surtout si ces activités sont considérées comme une extension des opérations d’échange. L’enregistrement conforme est une condition préalable légale pour toute activité liée aux KOL dans le secteur des actifs virtuels.
Comment les investisseurs peuvent-ils identifier une plateforme de cryptomonnaie légale à Taïwan ?
Actuellement, seules huit plateformes sont légalement enregistrées en tant que VASP à Taïwan, notamment MAX Exchange, BitoPro, XREX, etc. Les investisseurs doivent privilégier ces plateformes légales, refuser d’utiliser des plateformes étrangères non autorisées, et éviter de transférer des fonds vers des comptes non régulés par les autorités taïwanaises.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Le Pakistan lève une interdiction de huit ans : la banque centrale autorise les banques à servir les entreprises crypto, la loi sur les actifs virtuels entre officiellement en vigueur
La Banque centrale du Pakistan a levé le 14 avril 2026 l’interdiction bancaire des cryptomonnaies en vigueur depuis 2018 et a officiellement lancé la « loi sur les actifs virtuels 2026 ». Les banques peuvent ouvrir des comptes pour des prestataires de services d’actifs virtuels agréés, mais elles doivent mettre en place des mécanismes de ségrégation des fonds afin de garantir que les fonds des clients ne soient pas affectés. Ce changement de politique répond aux besoins nationaux et montre le rôle croissant du Pakistan sur la scène internationale.
ChainNewsAbmediaIl y a 8h
La banque centrale publie un rapport sur la monnaie numérique : une claque pour Qu Bo ? Si Taiwan déploie un CBDC, les commerçants ne peuvent pas, en principe, refuser de l’accepter
Le rapport publié par la banque centrale indique que le développement du CBDC à Taiwan suit une stratégie de mise en œuvre progressive : à court terme, la priorité n’est pas à l’émission d’un CBDC de détail, mais plutôt au CBDC de gros et à l’infrastructure de base liée à la tokenisation des actifs. La banque centrale souligne que le CBDC n’augmentera pas la masse monétaire, qu’il a une valeur et une assise juridiques, et que, en principe, les commerçants ne peuvent pas refuser de le recevoir, afin d’éviter que le marché des paiements ne dépende excessivement du secteur privé.
ChainNewsAbmediaIl y a 10h
Le rapport de la Maison-Blanche met en garde contre les défis liés à l’interdiction des rendements des stablecoins, la loi CLARITY progresse au Sénat
Un rapport de la Maison-Blanche s’oppose à l’interdiction des rendements des stablecoins, en soulignant des bénéfices minimes pour le crédit bancaire et une diminution des revenus des consommateurs. Des responsables clés soutiennent le projet de loi CLARITY Act, mais le calendrier de la commission des services bancaires du Sénat demeure incertain, ce qui influence les chances d’adoption du texte avant la pause estivale.
GateNewsIl y a 11h
Critiqué pour avoir gelé trop lentement l’USDC ! Le PDG de Circle : il faut forcément attendre l’ordre du tribunal pour geler, refus de geler de son propre chef
Circle CEO Jeremy Allaire indique que, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou une exigence des forces de l’ordre, la société ne gèlera pas activement des adresses de portefeuille. Même face à des controverses de blanchiment d’argent liées à des pirates et à des critiques de la communauté, Circle affirme continuer à fonctionner en respectant les principes de l’État de droit.
Jeremy Allaire fixe la ligne rouge de l’application des règles chez Circle
-----------------------------
Alors que le marché mondial des crypto-monnaies est en pleine agitation, lors d’une conférence de presse à Séoul, en Corée du Sud, le CEO de l’émetteur de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, a pris une position claire sur la question la plus sensible pour le marché : « le gel des actifs ». Il a indiqué que, bien que Circle dispose de moyens techniques pour geler des adresses de portefeuille spécifiques, sauf si elle reçoit une ordonnance du tribunal ou des instructions officielles des autorités d’application de la loi, la société ne
CryptoCityIl y a 12h
Contourner les règles de la FSC pour acheter des cryptos par carte bancaire serait-il possible ? Oding Ding propose un service d’achat de cryptos via la carte bancaire américaine Wallet Pro
Les services OwlPay et Wallet Pro lancés par OdinLink utilisent la technologie des stablecoins pour permettre des paiements transfrontaliers B2B, et s’associent à de grands acteurs internationaux des paiements, démontrant ainsi ses ambitions d’expansion dans le domaine de la fintech. En opérant depuis l’étranger, OdinLink contourne les restrictions réglementaires de Taïwan, propose des échanges d’actifs virtuels rapides et, tout en faisant face à la nouvelle loi sur les services d’actifs virtuels, pourrait à l’avenir devenir un modèle de référence pour d’autres entreprises étrangères entrant sur le marché taïwanais.
CryptoCityIl y a 13h
Loi CLARITY retirée de l’agenda du Sénat ; le projet de loi sur la crypto fait face à une échéance de mai pour éviter un report à 2030
Le président de la commission bancaire du Sénat, Tim Scott, a retardé l’examen et l’avancement de la loi CLARITY en raison de questions non résolues, notamment des différends liés aux stablecoins et des dispositions relatives à la DeFi. À l’approche d’une date limite critique de mai, l’avenir du projet de loi demeure incertain malgré des défis politiques.
GateNewsIl y a 14h
