MSTR domine la tendance de la volatilité sur 30 jours du marché
La stratégie d’ingénierie de la volatilité Michael Saylor, le président exécutif de la société de gestion d’actifs Strategy, a suscité des discussions dans la communauté crypto après avoir délibérément mis en avant la volatilité du marché, comme en témoigne la performance récente de Strategy.

Dans un récent post partagé sur X, Michael Saylor a laissé entendre que la volatilité n’est pas un défaut du modèle économique de Strategy, la décrivant comme faisant partie intégrante de la conception de l’entreprise.

Selon son post, Saylor a révélé que la société conçoit intentionnellement ses actions pour créer différents profils de volatilité en fonction des mouvements du marché du Bitcoin.

STORIES EN VEDETTE

120 milliards de SHIB : une baleine inconnue étend agressivement son portefeuille Shiba Inu, un trader ayant prévu un boom XRP de 700 % analyse la situation du prix du Bitcoin, Jim Cramer remet en question la crypto dans une véritable crise : rapport crypto matinal

Ripple’s Schwartz rejette les fausses remises pour XRP

MSTR domine la tendance de la volatilité sur 30 jours du marché

Dans son post, Michael Saylor a partagé un graphique comparant la volatilité historique sur 30 jours de plusieurs actifs, dont Bitcoin et ses actions.

Pour renforcer ses arguments, Saylor a souligné l’écart important entre les actifs basés sur Strategy, montrant que les actions de MicroStrategy (MSTR) ont atteint un niveau de volatilité de 71 %.

Alors que MSTR est le plus élevé parmi tous les actifs présentés, y compris Bitcoin, Strategy Corp (STRC) n’a enregistré que 2 %, le plus faible du groupe.

La comparaison place MSTR au-dessus de plusieurs grands actifs du marché en termes de volatilité, dont Bitcoin à environ 52 %, tandis que des grandes entreprises technologiques comme Nvidia et Tesla ont enregistré des chiffres plus faibles de 37 % et 34 %, respectivement.

De plus, des actifs traditionnels comme le SPDR S&P 500 ETF Trust (SPY) et le Vanguard Total Bond Market ETF (BND) ont montré des volatilités bien plus faibles en comparaison avec MSTR.

Ingénierie de la volatilité par Strategy

Bien que le graphique montre que les actifs liés à Strategy représentent les extrêmes du groupe, Saylor décrit cette différence comme une stratégie délibérée pour offrir aux investisseurs plusieurs moyens d’exposer leur portefeuille aux performances basées sur Bitcoin, en fonction de leur tolérance au risque.

Comme indiqué sur le graphique, Saylor pense que des instruments à haute volatilité comme MSTR offrent une exposition accrue aux mouvements de prix du Bitcoin, tandis que des produits à faible volatilité comme STRC peuvent répondre aux investisseurs recherchant plus de stabilité.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.