L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a publiquement qualifié le Bitcoin de « pyramide de Ponzi » dans une chronique, en se basant sur une anecdote personnelle pour avertir le public, en particulier les investisseurs plus âgés, de ne pas investir leurs fonds dans les actifs cryptographiques. Après la publication de l’article, plusieurs figures clés de l’industrie, telles que Michael Saylor, co-fondateur de MicroStrategy, et Paolo Ardoino, CEO de Tether, ont rapidement répondu publiquement sur X pour réfuter ses arguments.
Les arguments de Johnson : cas personnel et théorie de « l’effondrement de la foi »
Dans son article, Johnson raconte qu’il connaît un membre plus âgé de la paroisse qui, après avoir acheté du Bitcoin, s’est retrouvé en difficulté financière et a dû demander de l’aide extérieure, utilisant cet exemple pour illustrer les dangers des actifs cryptographiques. Il admet que le Bitcoin ne possède pas d’autorité centrale, mais affirme que sa valeur repose sur la croyance collective du marché : « Dès que les gens perdent confiance dans le Bitcoin, il s’effondre », utilisant cette idée pour faire une analogie avec une pyramide de Ponzi.
Johnson, en fonction de 2019 à 2022, continue de s’exprimer via des médias comme le Daily Mail après son départ, et c’est la première fois qu’il prend publiquement position sur le sujet du Bitcoin.
Réfutations point par point de quatre figures de l’industrie
Plusieurs experts en cryptomonnaie ont rapidement répondu sur X, avec des arguments très cohérents :
Michael Saylor (co-fondateur de MicroStrategy) : Il cite les trois critères structurels d’une pyramide de Ponzi — opérateur centralisé, promesse de rendements fixes, paiement des premiers investisseurs avec l’argent des nouveaux entrants — et explique que le Bitcoin ne remplit aucun de ces critères. Il précise : « Le Bitcoin n’a ni émetteur, ni promoteur, ni garantie de rendement. C’est un réseau monétaire décentralisé, ouvert, piloté par du code et la demande du marché. »
Paolo Ardoino (CEO de Tether) : En se référant à des commentaires de la communauté, il explique que le Bitcoin ne possède pas les caractéristiques typiques d’une pyramide de Ponzi.
Adam Back (CEO de Blockstream, développeur précoce du Bitcoin) : Il qualifie Johnson de « Bozza » (surnom péjoratif), avec un ton bref et une attitude ferme.
Fred Kruger (investisseur en cryptomonnaies) : Il déclare directement : « Une pyramide de Ponzi nécessite un opérateur central, Boris. Le Bitcoin repose uniquement sur des principes mathématiques. »
L’essentiel de leurs réponses est le même : la condition préalable à une pyramide de Ponzi est l’existence d’un acteur central frauduleux, ce qui est fondamentalement incompatible avec la structure décentralisée du Bitcoin.
Historique du débat sur la pyramide de Ponzi
Les accusations selon lesquelles le Bitcoin serait une pyramide de Ponzi ne sont pas nouvelles. L’économiste Nouriel Roubini a déjà qualifié les cryptomonnaies de « véritables bulles de Ponzi », et Fabio Panetta, membre de la Banque centrale européenne, a comparé le marché des actifs numériques à une « maison de cartes ».
Les défenseurs répliquent depuis longtemps que la caractéristique essentielle d’une pyramide de Ponzi est la présence d’un opérateur central identifiable, ce que le protocole Bitcoin, fonctionnant sur un code ouvert, ne possède pas. Il n’est contrôlé par aucune entité unique et ne promet aucun rendement fixe. La déclaration de Johnson remet cette longue controverse au centre de l’attention publique, suscitant un large débat dans la communauté cryptographique sur les réseaux sociaux.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Tether lance un portefeuille auto-entretenu avec des adresses lisibles et sans exigence de token de gas
Tether a lancé tether.wallet, un portefeuille numérique auto-conservé convivial qui simplifie les transactions grâce à des identifiants lisibles et élimine le besoin de jetons réseau distincts pour les frais de gas. Dans un premier temps, prenant en charge USDT, XAU₮ et Bitcoin, le portefeuille vise à améliorer l’accessibilité pour les utilisateurs.
GateNewsIl y a 1h
Tether lance un portefeuille multichaîne en libre-service (autogéré) utilisant le WDK open source
Tether a lancé un portefeuille autogéré appelé le « People’s Wallet », en mettant l’accent sur l’inclusion financière et la simplicité d’utilisation. Il prend en charge des crypto-actifs tels que USDT, Bitcoin et XAUT, avec pour objectif de simplifier les transactions et d’éliminer les intermédiaires.
GateNewsIl y a 6h
L’émetteur de Tether, USDT, lance le portefeuille de crypto-monnaie Tether.wallet ! Découvrez en une seule fois ses trois fonctionnalités
Tether lance un portefeuille numérique en autogestion « tether.wallet », marquant une expansion majeure vers les utilisateurs finaux. Ce portefeuille simplifie le processus de transfert, permettant aux utilisateurs de payer directement les frais de transaction avec leurs actifs, tout en mettant l’accent sur le contrôle total des utilisateurs sur leurs clés privées. Le produit vise à promouvoir l’inclusion financière, en particulier auprès des personnes dont les besoins ne sont pas couverts par les systèmes financiers traditionnels.
ChainNewsAbmediaIl y a 7h
Les premiers 300 000 dollars de dépenses de Tether liées à un Super PAC ont été dirigés vers une société cofondée par le PDG, dans le cadre d’une allégation de transferts d’avantages
Le comité d’action politique (PAC) super lié à Tether a déposé des documents auprès de la Commission électorale fédérale des États-Unis, montrant que sa première dépense de 300 000 dollars a été versée au Nxum Group, fondé par le PDG de Tether aux États-Unis, Bo Hines, afin d’acheter des publicités de campagne pour le candidat républicain de Géorgie, Clay Fuller, suscitant des interrogations sur des versements d’influence.
GateNews04-12 13:17
