
Une idée fausse courante dans l’univers des cryptomonnaies est que la blockchain et son jeton ont automatiquement la même valeur. Beaucoup d’investisseurs les considèrent comme interchangeables, en supposant que si le réseau sous-jacent possède une technologie ou une adoption solides, le jeton lui-même doit suivre avec un prix plus élevé.
Mais cette relation n’est pas toujours si simple.
Un membre vocal de la communauté XRP et ingénieur logiciel, Vincent Van Code, a récemment abordé ce sujet dans un post détaillé sur X. Son message se concentre sur une idée centrale : la utilité d’une blockchain et la valeur d’un jeton ne sont pas la même chose.
La technologie blockchain et la valeur du jeton jouent des rôles différents
Dans son fil, Van Code explique que des blockchains comme le XRP Ledger (XRPL) fonctionnent principalement comme une infrastructure.
L’XRPL, par exemple, peut servir de plateforme pour la tokenisation d’actifs du monde réel. Cela inclut des monnaies fiat, des matières premières, des biens immobiliers ou même des objets de collection. En termes simples, le réseau permet de représenter ces actifs numériquement et de les échanger sur la chaîne.
Mais Van Code insiste sur le fait que, pour les cryptomonnaies elles-mêmes (comme XRP, Bitcoin ou Ethereum), les jetons n’ont aucune valeur intrinsèque au sens traditionnel.
Il explique plutôt que leur prix est influencé par plusieurs facteurs.
Le premier est la valeur spéculative, qui reflète ce que les investisseurs pensent que le jeton pourrait valoir à l’avenir. Si suffisamment d’acheteurs s’attendent à une hausse des prix, la demande augmente et le marché monte.
Le deuxième est la valeur utilitaire, où les jetons sont utilisés dans des applications concrètes. Par exemple, une entreprise pourrait détenir de grandes quantités d’un jeton pour alimenter ses services ou ses transactions sur sa plateforme.
Le troisième facteur est la simple dynamique d’offre et de demande. Si la demande augmente plus vite que l’offre disponible, les prix montent. Si l’inverse se produit, les prix baissent.
Van Code a également évoqué le marketing et le battage médiatique comme un autre moteur de la hausse des prix. Des narratifs forts et une promotion agressive peuvent amplifier l’intérêt et attirer plus d’acheteurs, poussant parfois les prix au-delà de ce que l’utilité sous-jacente pourrait justifier.
Lisez aussi : Voici où le prix du XRP de Ripple pourrait se diriger cette semaine
La tokenisation peut se faire sur différentes blockchains
Van Code a aussi expliqué comment différentes blockchains peuvent héberger des représentations d’autres actifs numériques.
Il a noté que Ethereum et le XRP Ledger ont la capacité technique de tokeniser des actifs provenant de réseaux complètement différents. Par exemple, il est possible de créer une version tokenisée de Bitcoin sur une autre blockchain si l’émetteur peut prouver que le BTC sous-jacent est réellement en réserve.
Pour rendre ces jetons crédibles, l’organisation émettrice doit généralement collaborer avec des auditeurs tiers qui vérifient que les actifs de soutien existent réellement.
La raison de faire cela réside dans la liquidité et la commodité. Les actifs tokenisés peuvent se déplacer rapidement entre utilisateurs, être échangés sur des échanges décentralisés, et régler des transactions à l’échelle mondiale en quelques secondes avec des frais minimes.
Sur des réseaux comme l’XRPL, les transactions peuvent se régler en quelques secondes et coûter une fraction de cent, ce qui rend l’idée de déplacer des actifs tokenisés à travers les frontières attrayante pour de nombreux utilisateurs.
Le point plus large de Van Code est que les investisseurs se concentrent souvent sur le récit de la blockchain (quelle technologie pourrait « gagner » ou quel réseau est le plus avancé) sans faire une distinction claire avec l’économie du jeton lui-même.
En d’autres termes, une blockchain puissante ne garantit pas automatiquement que le jeton associé en tirera la même valeur.
Lisez aussi : Pourquoi le prix du XRP à 1 000 $ est une fantaisie mathématique (Les chiffres ne mentent pas)
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Charles Schwab Lance le Trading du Bitcoin et de l’Ethereum
Charles Schwab a lancé le trading du Bitcoin et de l’Ethereum sur sa plateforme Schwab Crypto, en commençant par un pilote interne d’employés puis en étendant le service à une liste d’attente clients d’ici le T2 2026. Le service vise 46 millions de comptes de courtage, avec des frais compétitifs de 0,75 %, plaçant Schwab face aux plateformes crypto existantes.
CryptoFrontierIl y a 9m
Justin Sun annonce la transition PQ de TRON et critique Bitcoin et Ethereum
Justin Sun a lancé le plan de mise à niveau PQ de TRON, le présentant comme la première grande blockchain à adopter une technologie résistante aux menaces quantiques, tout en critiquant Bitcoin et Ethereum pour leurs progrès plus lents dans la gestion des risques quantiques.
BlockzeitIl y a 19m
L'ETH franchit 2350 USDT
Message du bot Gate News, les cotations de Gate indiquent que l'ETH a franchi 2350 USDT, avec un prix actuel de 2351.81 USDT.
CryptoRadarIl y a 2h
Lancement du Ethereum Korea Consortium pour construire un écosystème blockchain collaboratif
Le Ethereum Korea Consortium a été lancé le 16 avril afin de faire évoluer l’orientation de l’Ethereum en Corée du Sud, passant de la consommation aux contributions, et de répondre à des défis tels que la structure du marché et les questions réglementaires. L’initiative vise à renforcer le développement et à créer un écosystème favorable.
GateNewsIl y a 4h
Un courtier traditionnel lancera le trading au comptant de Bitcoin et Ethereum dans les prochaines semaines avec des frais de 0,75 %
Un courtier traditionnel prévoit de lancer le trading au comptant de crypto-monnaies pour les clients de détail, offrant un accès à Bitcoin et Ethereum. Le service comprendra plusieurs plateformes de trading, des frais de 0,75 %, ainsi que des actifs cryptographiques supplémentaires prévus pour l’avenir, reflétant une tendance de la finance traditionnelle à entrer dans l’écosystème crypto.
GateNewsIl y a 4h
Hausse de 0,65% sur 15 minutes pour l’ETH : les achats au comptant dominent et poussent les flux nets de capitaux vers le haut
Au cours de la période allant du 2026-04-16 15:00 au 15:15(UTC), le prix de l’ETH a enregistré un rendement de +0,65%. Le plus haut de la fourchette a atteint 2330,16 USDT, tandis que le plus bas s’est établi à 2308,58 USDT, avec une amplitude de 0,93%. La hausse à court terme a suscité une attention immédiate du marché, améliorant l’activité des capitaux et intensifiant une volatilité modérée, se traduisant par un renforcement de la force d’achat au comptant.
Le principal moteur de cette variation est que les ordres acheteurs du marché au comptant des plateformes de trading de premier plan continuent de dominer : la part du volume d’achats sur une période de 15 minutes atteint 58%–59%, pour un volume total d’environ 2,2K–2,6K ETH. Les flux nets de capitaux sont nettement positifs, ce qui stimule une hausse modérée du prix.
Sous la domination des acheteurs, on ne constate pas de pression vendeuse à grande échelle ; le volume des ordres d’achat dans le carnet de commandes du marché augmente, et le soutien structurel des capitaux favorise la tendance à la hausse.
Par ailleurs, les données on-chain restent stables : le 16 avril, le nombre d’adresses actives sur cette période est d’environ 23,885, sans fluctuations anormales par rapport aux périodes précédentes et suivantes. Les volumes de transferts on-chain et la répartition des positions des baleines ne présentent pas non plus de regroupement d’ampleur soudaine, ce qui reflète des entrées de capitaux de taille moyenne, sans qu’une seule baleine ne pilote des opérations dominantes. En outre, le marché ne montre aucun signal de mise à niveau du réseau principal ETH, d’événement DeFi ou d’information de « cygne noir » externe. Les actifs de premier plan tels que le BTC affichent également une performance calme sur la même fenêtre, indiquant que la volatilité actuelle de l’ETH résulte d’un effet amplificateur lié à des changements endogènes de capitaux et de liquidités.
À l’heure actuelle, la liquidité est suffisante, la structure de répartition des positions reste stable et le risque d’événements externes est faible. À court terme, il faut surveiller la continuité des achats au comptant et l’évolution de la dynamique des fonds ; porter une attention particulière aux variations du volume d’achat, au soutien autour de la ligne clé de 2300 dollars, ainsi qu’aux flux de capitaux on-chain. Se méfier des transferts soudains de montants importants ou d’un changement de cap de la dynamique du marché. Si vous souhaitez obtenir davantage d’analyses de cette variation et un suivi des données, continuez à suivre les prochains bulletins d’actualité du marché.
GateNewsIl y a 7h