Le Property (Digital Assets etc.) Act 2025 marque un tournant dans l’histoire légale du Royaume-Uni, redéfinissant profondément le traitement des crypto-monnaies et des actifs blockchain. Le 2 décembre 2025, le roi Charles III a accordé la sanction royale à cette loi emblématique, consacrant les crypto-monnaies, stablecoins et tokens non fongibles (NFT) comme une troisième catégorie distincte de biens personnels en droit anglais. Cette reconnaissance légale rompt avec la pratique antérieure fondée sur des décisions judiciaires au cas par cas, qui ne bénéficiaient pas d’un cadre législatif global.
Jusqu’alors, les tribunaux anglais adoptaient une approche fluctuante pour classer les crypto-monnaies. Certaines étaient reconnues comme biens via des jugements individuels, mais l’absence de cadre légal générait de fortes incertitudes sur les droits de propriété, la transférabilité et la succession. Les travaux de la Law Commission avaient démontré que les crypto-tokens possèdent des caractéristiques justifiant leur reconnaissance en tant que biens, tout en restant en dehors des deux catégories traditionnelles de biens personnels : les biens corporels (chattels) et les biens incorporels. L’Acte de 2025 comble cette lacune en confirmant que les actifs numériques peuvent bénéficier de droits de propriété opposables, qu’ils respectent ou non les classifications habituelles.
Ce progrès législatif a des répercussions majeures, bien au-delà des aspects théoriques. Selon les dernières données de marché, environ 24 % des adultes britanniques détiennent des crypto-monnaies, une dynamique portée par l’intérêt institutionnel et l’arrivée de nouveaux Exchange-Traded Notes (ETN) sur les marchés régulés. Pour les investisseurs crypto, la reconnaissance légale offre des droits opposables auparavant absents, notamment une protection contre l’accès non autorisé et des mécanismes successoraux clairs. Les professionnels du droit disposent désormais d’un cadre législatif précis, évitant l’incertitude du précédent. Les conseillers financiers peuvent intégrer les actifs numériques dans des stratégies patrimoniales avec une sécurité juridique accrue. L’Acte offre une base juridique comparable à celle des autres classes d’actifs, réduisant les obstacles institutionnels et positionnant le Royaume-Uni comme centre mondial de l’infrastructure des actifs digitaux.
Le passage de l’ambiguïté judiciaire à la clarté législative restructure en profondeur la transmission des crypto-monnaies au Royaume-Uni. En vertu du Property (Digital Assets etc.) Act 2025, les actifs numériques font désormais partie intégrante de la succession et sont soumis au même régime fiscal que les biens traditionnels. Her Majesty’s Revenue and Customs (HMRC) confirme que les crypto-monnaies constituent des biens imposables, intégrés dans la valeur globale de la succession et susceptibles de générer des droits de succession. Cette évolution crée des distinctions essentielles dans les droits de propriété crypto que chacun doit maîtriser pour une planification successorale adéquate.
Les implications fiscales sont particulièrement importantes pour les détenteurs de crypto-monnaies à patrimoine élevé. Au décès, les actifs numériques transmis aux bénéficiaires sont valorisés à leur juste valeur de marché le jour du décès et intégrés à la succession taxable. Le seuil d’imposition est actuellement fixé à 325 000 £ ; au-delà, l’imposition est de 40 %. Pour un détenteur important de crypto-monnaies, ce mécanisme peut peser lourdement sur la fiscalité successorale. Par exemple, si une personne décède en détenant des Bitcoin évalués à 400 000 £, de l’Ethereum à 150 000 £ et des stablecoins pour 50 000 £, le portefeuille total de 600 000 £ dépasse le seuil de 275 000 £, engendrant un passif successoral de 110 000 £, sans compter les autres actifs.
La reconnaissance légale en matière de succession crypto permet désormais que les actifs digitaux soient transmis par le biais du probate selon les mêmes procédures que les autres biens. Les exécuteurs disposent d’une autorité pour accéder, valoriser et distribuer les crypto-monnaies aux bénéficiaires désignés, assurant une sécurité supérieure aux pratiques informelles antérieures. Toutefois, cette intégration formelle apporte des complexités inédites dans la succession traditionnelle. Contrairement aux biens ou comptes bancaires, où la traçabilité existe au sein des institutions, les crypto-monnaies détenues en autoconservation exigent des exécuteurs qu’ils obtiennent les clés privées ou phrases de récupération, souvent stockées physiquement ou numériquement, parfois sans documentation adéquate du défunt. Le cadre légal en fixe les principes ; la mise en œuvre pratique exige une préparation et une documentation rigoureuses.
Désormais, le cadre successoral britannique impose une mention explicite des crypto-monnaies dans les testaments. Les formulations générales telles que « actifs digitaux » ou « comptes en ligne » ne suffisent plus juridiquement. Les testaments doivent désigner précisément les plateformes, les adresses de portefeuille et les emplacements de stockage des clés privées. Cette précision transforme la planification successorale en une démarche technique exigeant la coordination des juristes et des experts crypto. Les professionnels du droit doivent collaborer avec des spécialistes blockchain pour vérifier les soldes, attester la propriété via l’analyse blockchain, et exécuter des transactions sur réseau distribué—des missions absentes de la gestion successorale classique.
| Aspect | Statut juridique avant 2025 | Statut juridique après 2025 |
|---|---|---|
| Classification de la propriété | Déduite judiciairement, au cas par cas | Reconnaissance statutaire, troisième catégorie de biens |
| Traitement fiscal successoral | Incertain, application irrégulière | Bien imposable confirmé, encadré par HMRC |
| Cadre de planification successorale | Informel, documentation déficiente | Procédures formelles de probate avec exigences précises |
| Droits des bénéficiaires | Ambigus, recours limités | Droits de propriété opposables, protections successorales standards |
| Autorité de l’exécuteur | Incertaine, souvent basée sur la présomption | Autorité statutaire explicite pour la gestion des actifs digitaux |
Une planification successorale efficace pour les crypto-monnaies nécessite une documentation systématique qui transforme les avoirs numériques en biens reconnus, avec des bénéficiaires identifiés et des voies de transmission sécurisées. La première étape consiste à dresser un inventaire complet de tous les actifs crypto, en identifiant chaque plateforme de stockage—exchange centralisé, fournisseur de wallet décentralisé ou autoconservation. Cet inventaire doit indiquer les adresses de portefeuille, les valorisations actuelles approximatives et le type de crypto-monnaie détenue, informations indispensables au calcul fiscal et à la gestion par l’exécuteur.
La deuxième étape consiste à organiser un système sécurisé de conservation des clés privées, phrases de récupération et dispositifs d’accès. Beaucoup conservent ces données sensibles sur support physique (notes dans un coffre) ou numérique (gestionnaires de mots de passe chiffrés). Mais la sécurité seule ne suffit pas ; l’exécuteur doit savoir où et comment accéder à ces informations. La documentation doit préciser l’emplacement exact des clés ou identifiants numériques, ainsi que les mots de passe nécessaires. Il est essentiel de ne pas inscrire ces données dans le testament, document public exposé lors du probate. Un document scellé séparé ou une notification documentée aux fiduciaires sur les modalités d’accès assure une sécurité supérieure tout en préservant l’accès de l’exécuteur.
Troisièmement, les détenteurs de crypto-monnaies doivent rédiger des instructions écrites claires sur la gestion de leurs actifs après décès. Ces instructions doivent préciser si les bénéficiaires recevront les crypto-monnaies sous forme native, si les actifs doivent être convertis en monnaie fiduciaire, ou conservés à long terme. Pour les portefeuilles multi-actifs, il convient de définir les priorités de liquidation si la succession l’exige. Les instructions doivent aussi inclure des considérations fiscales, car l’exécuteur peut optimiser la date de vente pour gérer l’impôt sur les plus-values, notamment en cas de forte appréciation des actifs.
Quatrièmement, il faut s’assurer, en concertation avec des professionnels du droit, que le testament mentionne explicitement les actifs digitaux avec une formulation conforme à la reconnaissance statutaire instaurée par le Property (Digital Assets etc.) Act 2025. L’emploi de termes standards comme « succession résiduaire » ou « biens personnels » peut prêter à confusion. Une mention précise des « actifs digitaux tels que définis par le Property (Digital Assets etc.) Act 2025, y compris mais sans s’y limiter aux crypto-monnaies, tokens et actifs blockchain détenus sur des exchanges, des services de wallet ou en autoconservation » garantit la clarté juridique et prévient les litiges entre bénéficiaires.
Cinquièmement, il est recommandé de désigner des personnes de confiance ou des fiduciaires professionnels spécifiquement habilités pour la gestion crypto. L’administration des actifs numériques exige des compétences techniques ou le recours à des prestataires spécialisés. Certains dispositifs successoraux font appel à des fiduciaires professionnels expérimentés en crypto, ou à des proches désignés comme co-fiduciaires pour la gestion digitale. Gate et d’autres plateformes proposent des outils qui permettent l’accès direct des bénéficiaires après vérification du décès, ce qui simplifie la procédure par rapport au probate traditionnel. Ces solutions intégrées allègent la charge administrative tout en maintenant des standards de sécurité adaptés aux transferts d’actifs importants.
Sixièmement, il convient d’actualiser régulièrement la planification successorale crypto, au gré des évolutions de portefeuille, des avancées technologiques et de l’apparition de nouvelles plateformes. Toute acquisition significative de crypto-monnaie doit entraîner une modification du testament et une mise à jour de la documentation d’accès. De même, tout changement de mode de conservation—passage d’un exchange à l’auto-conservation, par exemple—doit être répercuté dans la documentation. Cette maintenance continue prévient les situations où l’exécuteur se trouve face à des instructions obsolètes ou des inventaires incomplets.
La reconnaissance statutaire des actifs digitaux dans le droit successoral britannique constitue l’assise d’une participation institutionnelle accrue et d’une évolution réglementaire structurée. Le Property (Digital Assets etc.) Act 2025 fournit un premier cadre législatif, mais le paysage réglementaire s’affinera à mesure que les tribunaux interpréteront ces dispositions, que HMRC développera des lignes directrices pour la valorisation et le déclaratif successoral, et que les pratiques professionnelles évolueront autour de l’administration des successions numériques.
Le contexte institutionnel actuel reflète une forte dynamique d’intégration des crypto-monnaies dans les structures financières classiques. L’arrivée de notes négociées en bourse régulées, adossées à la performance des crypto-monnaies, a mobilisé des capitaux institutionnels importants, les ETN cotés au Royaume-Uni permettant aux fonds de pension et gestionnaires d’investissement d’accéder à la crypto dans un cadre réglementaire traditionnel. Au fur et à mesure que la détention institutionnelle progresse, les droits de propriété sur les crypto-monnaies concernent aussi les fiduciaires de fonds de pension, les compagnies d’assurance et les gestionnaires d’actifs, qui exigent une sécurité juridique sur le traitement des actifs numériques. La clarté législative offerte par l’Acte 2025 favorise directement cette évolution en éliminant les incertitudes qui entravaient la conformité et la gestion des risques.
À l’avenir, la gestion des actifs blockchain dans les testaments devrait se structurer autour de pratiques de documentation standardisées, de solutions technologiques pour automatiser les successions, et d’une spécialisation croissante parmi les avocats de planification successorale. Les cabinets juridiques recrutent des experts crypto, et des plateformes logicielles spécialisées émergent pour faciliter l’identification, la valorisation et la traçabilité des transferts d’actifs numériques. Ces évolutions professionnelles traduisent la maturité du secteur et la reconnaissance que la succession crypto requiert une expertise technique conjuguée à une compétence juridique.
L’approche britannique en matière de reconnaissance statutaire des actifs digitaux place le droit du Royaume-Uni dans une dynamique internationale confrontée aux mêmes problématiques. D’autres juridictions développent leurs propres cadres légaux pour la classification et la succession des crypto-monnaies, mais la démarche explicite du Royaume-Uni offre une clarté supérieure à celle des systèmes fondés sur l’interprétation judiciaire ou la régulation sans assise législative. Ce positionnement juridique renforce l’attractivité du Royaume-Uni sur les marchés mondiaux des actifs digitaux, en assurant aux investisseurs institutionnels et particuliers une certitude sur les droits de propriété et les procédures de succession. À mesure que la technologie blockchain et l’adoption des crypto-monnaies progressent, les juridictions dotées d’un cadre juridique clair et complet attireront les acteurs et les capitaux au détriment des régions à réglementation ambiguë.
L’intégration des actifs digitaux dans le droit successoral britannique opère une transformation structurelle durable, et non une simple adaptation temporaire. La reconnaissance explicite des crypto-tokens comme biens, en dehors des classifications traditionnelles, consacre l’acceptation judiciaire et législative de l’innovation technologique dans la sphère juridique. Ce principe va au-delà des crypto-monnaies et concerne les nouveaux actifs tokenisés, la propriété intellectuelle numérique et d’autres représentations de valeur blockchain. L’infrastructure juridique posée par le Property (Digital Assets etc.) Act 2025 constitue le socle de ces évolutions, faisant de la loi de 2025 une pierre angulaire pour le développement juridique de l’économie digitale, bien au-delà de la seule succession crypto.
Partager
Contenu