En el proceso de funcionamiento de la cadena de bloques, el Mecanismo de consenso es fundamental para mantener la seguridad y la consistencia de la red, mientras que el Mecanismo de consenso PoS elige validadores a través del depósito de tokens. Este artículo profundizará en el funcionamiento del Mecanismo de consenso PoS, revelando cómo este mecanismo garantiza la seguridad de las transacciones y el funcionamiento estable de la cadena de bloques sin depender de un proceso de cálculo de alta energía.
¿Qué es PoS?
Proof of Stake (PoS, Prueba de participación) es un Mecanismo de consenso utilizado en Blockchain, que selecciona validadores a través de la apuesta de criptomonedas. Estos validadores son responsables de confirmar transacciones y crear nuevos bloques.
El sitio web de finanzas profesionales Nerdwallet señala que, en comparación con la tradicional Prueba de Trabajo (PoW), PoS no requiere una gran cantidad de energía para realizar cálculos matemáticos complejos, sino que se basa en la cantidad de Tokens que posee el usuario para votar, lo que lo hace más respetuoso con el medio ambiente y eficiente en términos energéticos.
Haz clic aquí para obtener más información sobre "Mecanismo de consenso".
¿Cómo funciona el Mecanismo de consenso PoS?
En el sistema de PoS, los participantes pueden bloquear su Criptomoneda en la red, este proceso se llama "stake".
Los apostadores se convertirán en Bloquearvalidadores candidatos, y cuando sean seleccionados, serán responsables de procesar nuevas transacciones y validar su legitimidad, lo que les brinda la oportunidad de recibir recompensas en la red. Este mecanismo no solo libera a los participantes de la validación, sino que también reduce la dependencia de hardware de alto consumo energético, por lo que es más sostenible que el sistema PoW.
Fuente de la imagen: Diagrama de funcionamiento del mecanismo de consenso PoS en 'encriptación City'.
Un informe del Foro Económico Mundial de Suiza señala que PoS no está completamente libre de riesgos o desventajas. Debido a la selección de validadores de PoS, que se basa en la cantidad de Token poseídos, esto podría resultar en que los poseedores de Token a gran escala tengan un poder excesivo. Además, durante el proceso de stake, si ocurren errores técnicos o ataques a la red, los stakers podrían sufrir pérdidas, lo que aumentaría el riesgo de participación.
En general, PoS proporciona una solución de cadena de bloques con bajo consumo de energía y requisitos de participación más bajos, pero también enfrenta desafíos como la centralización y los riesgos de seguridad.
Quiero obtener más información sobre Criptomonedastake.
¿Cuál es la diferencia entre PoS y PoW?
PoW se basa en que los Minero verifican transacciones y generan nuevos Bloques resolviendo problemas matemáticos complejos, este proceso requiere una gran capacidad de cálculo y resulta en un alto consumo de energía, especialmente en redes grandes como BTC.
Fuente de la imagen: Dibujo de "encriptación Ciudad" PoS vs PoW diferencias
En comparación con PoW, PoS selecciona validadores según la cantidad de criptomonedas apostadas, los validadores apuestan tokens para participar en la validación y obtener recompensas, esta forma reduce drásticamente la demanda de energía. Por ejemplo, después de la transición de Ethereum a PoS, el consumo de energía se redujo en un 99.95%.
El libro 'encriptación城市' realiza una comparación más detallada de las características de PoW y PoS, y las organiza en la siguiente tabla:
característica
Prueba de trabajo ( PoW )
Prueba de Participación (PoS)
El mecanismo de validación se verifica mediante la resolución de problemas matemáticos complejos por parte de los Mineros para validar las transacciones. Los validadores seleccionados al azar a través de staking Token confirman las transacciones. El consumo de energía es alto ya que se requiere una gran cantidad de potencia computacional y energía. Sin embargo, se reduce significativamente la demanda de potencia computacional. El mecanismo de recompensa se gana a través de la competencia de Minería para ganar la recompensa de bloqueo. Los validadores confirman el bloqueo a través de staking Token y obtienen las tarifas de transacción. La descentralización tiene riesgos de centralización, donde los pool de minería más grandes pueden controlar una gran cantidad de potencia computacional. En teoría, es más descentralizado, pero los usuarios con grandes cantidades de tokens tienen una influencia más alta. Se requiere controlar más del 50% de la potencia computacional para lanzar un ataque del 51%. El atacante puede perder staking Token y soltar el incentivo económico. Se necesita una potente capacidad de cálculo y hardware para superar el umbral de entrada. Los usuarios pueden convertirse en validadores a través de staking Token, lo que tiene un umbral relativamente bajo.
Fuente de la imagen: Gráfico de la ciudad de encriptación. Comparación de las características de los mecanismos de consenso de PoS y PoW.
Es importante tener en cuenta las diferencias en términos de seguridad. La seguridad de PoW depende de la Potencia computacional para evitar que un atacante controle más del 50% de la Potencia computacional y lance un ataque. Por otro lado, PoS utiliza el stakeToken para garantizar un sistema de incentivos y penalizaciones económicas, de modo que un atacante perderá sus Token stake si realiza operaciones maliciosas.
Aunque en teoría, PoS puede promover la descentralización, los poseedores de grandes cantidades de monedas aún pueden controlar una gran cantidad de poder, pero cómo evitar la concentración excesiva de poder sigue siendo un desafío.
¿Cómo reduce PoS los ataques del 51%?
En el sistema de PoW, si un atacante puede controlar más del 50% de la Potencia computacional, puede lanzar lo que se llama un 'ataque del 51%', manipulando el registro de Bloquear y realizando doble gasto de Criptomoneda.
Pero en PoS, el costo de este tipo de ataque es muy alto. NerdWallet explicó que los atacantes del mecanismo PoS necesitan poseer una gran cantidad de Tokens para controlar la mayor parte de los stakeToken; y una vez que el ataque falla, se enfrentarán a la pérdida de stakeToken, es decir, Po aumenta significativamente el costo del ataque a través del diseño de la estructura económica.
Además, las cadenas Bloquear basadas en PoS, como Ethereum, también planean introducir la tecnología de Fragmentación (Sharding) para mejorar la escalabilidad y la seguridad de la red. La tecnología de Fragmentación dividirá la red de Bloquear en varias partes más pequeñas (llamadas 'Fragmentación'), cada una con sus propios validadores. Este enfoque hace que incluso si los atacantes intentan controlar toda la red, necesitarían atacar simultáneamente múltiples Fragmentación, lo que aumenta significativamente la dificultad y el costo del ataque.
¿Cuáles son las principales criptomonedas que utilizan el mecanismo de cadena de bloques PoS?
Actualmente, varios Bloquear cadenas principales utilizan el mecanismo de consenso Proof of Stake (PoS), ya que la selección de Criptomoneda PoS es más energéticamente eficiente y tiene el potencial de Descentralización en comparación con Proof of Work (PoW).
A continuación se presentan algunas Criptomonedas importantes que utilizan principalmente PoS:
Ethereum（Ethereum, $ETH）
Ethereum es una de las Activos Cripto más conocidas que utiliza PoS. Desde la actualización 'La Fusión' en 2022, Ethereum ha hecho oficialmente la transición de PoW a PoS, reduciendo significativamente su consumo de energía.
Cardano (Cardano, $ADA)
Cardano es una plataforma de Cadena de bloques basada en la investigación y la investigación académica, que adopta un mecanismo de PoS desde el principio, con un diseño centrado en la escalabilidad, la seguridad y la eficiencia energética.
波卡（Polkadot, $DOT）
Polkadot es un protocolo de interacción entre cadenas diseñado para conectar diferentes blockchains y lograr la transferencia de datos y recursos entre cadenas. Utiliza un mecanismo de prueba de participación (PoS) para validar transacciones y garantizar la seguridad de la red.
Tezos（$XTZ）
Utilizar el mecanismo de PoS para facilitar la gobernanza de la red y la toma de decisiones de consenso, permitiendo a los titulares de tokens participar en la validación y recibir recompensas.
Algorand（$ALGO）
Algorand es una cadena de bloques centrada en la velocidad y la descentralización, que utiliza un mecanismo puro de prueba de participación (PoS) para garantizar la descentralización de la red y permitir que los validadores procesen las transacciones rápidamente.
¿El mecanismo de consenso de PoS tiene alguna desventaja? 3 riesgos potenciales de PoS que no se pueden ignorar
A pesar de que PoS tiene muchas ventajas en términos de eficiencia energética, consenso y descentralización, también tiene algunos posibles desventajas y desafíos. "encriptación城市" ha recopilado 3 desventajas principales del mecanismo PoS:
Riesgo de concentración de poder
Riesgo económico del ataque del 51%
Bloqueo a largo plazo de Token
Los validadores en el sistema PoS se determinan según la cantidad de Tokens que poseen. Los usuarios con más Tokens tienen más posibilidades de convertirse en validadores y obtener más recompensas de bloque. Esto puede llevar a una situación en la que los ricos se vuelven más ricos, es decir, los participantes con una gran cantidad de Tokens obtienen más ganancias, lo que consolida aún más su influencia y debilita la descentralización de la red.
El Foro Económico Mundial de Suiza también señaló que, aunque PoS se considera un mecanismo para fomentar una participación más amplia, en la práctica, muchos usuarios comunes encuentran difícil convertirse en validadores independientes debido a los requisitos económicos de stake, lo que ha llevado al surgimiento de instituciones profesionales o grandes pools de staking.
Por otro lado, aunque PoS reduce efectivamente la posibilidad de un ataque del 51% a través del mecanismo de penalización económica de la apuesta de tokens, si un atacante tiene suficiente capital para controlar más del 50% de los tokens apostados, todavía pueden manipular la red. Aunque el costo de este tipo de ataque es extremadamente alto, sigue siendo posible en situaciones de distribución desigual de tokens.
Finalmente, los Tokens en el sistema PoS se bloquearán durante el período de apuesta y no se podrán transferir o utilizar libremente. Si hay cambios importantes en la red o una fluctuación en el precio, los validadores pueden no poder vender o transferir sus activos a tiempo, lo que aumenta el riesgo para los participantes y afecta la flexibilidad de los inversores.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿Qué es PoS Mecanismo de consenso? Entendiendo de una vez las diferencias entre PoS y PoW
En el proceso de funcionamiento de la cadena de bloques, el Mecanismo de consenso es fundamental para mantener la seguridad y la consistencia de la red, mientras que el Mecanismo de consenso PoS elige validadores a través del depósito de tokens. Este artículo profundizará en el funcionamiento del Mecanismo de consenso PoS, revelando cómo este mecanismo garantiza la seguridad de las transacciones y el funcionamiento estable de la cadena de bloques sin depender de un proceso de cálculo de alta energía.
¿Qué es PoS?
Proof of Stake (PoS, Prueba de participación) es un Mecanismo de consenso utilizado en Blockchain, que selecciona validadores a través de la apuesta de criptomonedas. Estos validadores son responsables de confirmar transacciones y crear nuevos bloques.
El sitio web de finanzas profesionales Nerdwallet señala que, en comparación con la tradicional Prueba de Trabajo (PoW), PoS no requiere una gran cantidad de energía para realizar cálculos matemáticos complejos, sino que se basa en la cantidad de Tokens que posee el usuario para votar, lo que lo hace más respetuoso con el medio ambiente y eficiente en términos energéticos.
Haz clic aquí para obtener más información sobre "Mecanismo de consenso".
¿Cómo funciona el Mecanismo de consenso PoS?
En el sistema de PoS, los participantes pueden bloquear su Criptomoneda en la red, este proceso se llama "stake".
Los apostadores se convertirán en Bloquearvalidadores candidatos, y cuando sean seleccionados, serán responsables de procesar nuevas transacciones y validar su legitimidad, lo que les brinda la oportunidad de recibir recompensas en la red. Este mecanismo no solo libera a los participantes de la validación, sino que también reduce la dependencia de hardware de alto consumo energético, por lo que es más sostenible que el sistema PoW.
Fuente de la imagen: Diagrama de funcionamiento del mecanismo de consenso PoS en 'encriptación City'.
Un informe del Foro Económico Mundial de Suiza señala que PoS no está completamente libre de riesgos o desventajas. Debido a la selección de validadores de PoS, que se basa en la cantidad de Token poseídos, esto podría resultar en que los poseedores de Token a gran escala tengan un poder excesivo. Además, durante el proceso de stake, si ocurren errores técnicos o ataques a la red, los stakers podrían sufrir pérdidas, lo que aumentaría el riesgo de participación.
En general, PoS proporciona una solución de cadena de bloques con bajo consumo de energía y requisitos de participación más bajos, pero también enfrenta desafíos como la centralización y los riesgos de seguridad.
Quiero obtener más información sobre Criptomonedastake.
¿Cuál es la diferencia entre PoS y PoW?
PoW se basa en que los Minero verifican transacciones y generan nuevos Bloques resolviendo problemas matemáticos complejos, este proceso requiere una gran capacidad de cálculo y resulta en un alto consumo de energía, especialmente en redes grandes como BTC.
Fuente de la imagen: Dibujo de "encriptación Ciudad" PoS vs PoW diferencias
En comparación con PoW, PoS selecciona validadores según la cantidad de criptomonedas apostadas, los validadores apuestan tokens para participar en la validación y obtener recompensas, esta forma reduce drásticamente la demanda de energía. Por ejemplo, después de la transición de Ethereum a PoS, el consumo de energía se redujo en un 99.95%.
El libro 'encriptación城市' realiza una comparación más detallada de las características de PoW y PoS, y las organiza en la siguiente tabla:
característica
Prueba de trabajo ( PoW )
Prueba de Participación (PoS)
El mecanismo de validación se verifica mediante la resolución de problemas matemáticos complejos por parte de los Mineros para validar las transacciones. Los validadores seleccionados al azar a través de staking Token confirman las transacciones. El consumo de energía es alto ya que se requiere una gran cantidad de potencia computacional y energía. Sin embargo, se reduce significativamente la demanda de potencia computacional. El mecanismo de recompensa se gana a través de la competencia de Minería para ganar la recompensa de bloqueo. Los validadores confirman el bloqueo a través de staking Token y obtienen las tarifas de transacción. La descentralización tiene riesgos de centralización, donde los pool de minería más grandes pueden controlar una gran cantidad de potencia computacional. En teoría, es más descentralizado, pero los usuarios con grandes cantidades de tokens tienen una influencia más alta. Se requiere controlar más del 50% de la potencia computacional para lanzar un ataque del 51%. El atacante puede perder staking Token y soltar el incentivo económico. Se necesita una potente capacidad de cálculo y hardware para superar el umbral de entrada. Los usuarios pueden convertirse en validadores a través de staking Token, lo que tiene un umbral relativamente bajo.
Fuente de la imagen: Gráfico de la ciudad de encriptación. Comparación de las características de los mecanismos de consenso de PoS y PoW.
Es importante tener en cuenta las diferencias en términos de seguridad. La seguridad de PoW depende de la Potencia computacional para evitar que un atacante controle más del 50% de la Potencia computacional y lance un ataque. Por otro lado, PoS utiliza el stakeToken para garantizar un sistema de incentivos y penalizaciones económicas, de modo que un atacante perderá sus Token stake si realiza operaciones maliciosas.
Aunque en teoría, PoS puede promover la descentralización, los poseedores de grandes cantidades de monedas aún pueden controlar una gran cantidad de poder, pero cómo evitar la concentración excesiva de poder sigue siendo un desafío.
¿Cómo reduce PoS los ataques del 51%?
En el sistema de PoW, si un atacante puede controlar más del 50% de la Potencia computacional, puede lanzar lo que se llama un 'ataque del 51%', manipulando el registro de Bloquear y realizando doble gasto de Criptomoneda.
Pero en PoS, el costo de este tipo de ataque es muy alto. NerdWallet explicó que los atacantes del mecanismo PoS necesitan poseer una gran cantidad de Tokens para controlar la mayor parte de los stakeToken; y una vez que el ataque falla, se enfrentarán a la pérdida de stakeToken, es decir, Po aumenta significativamente el costo del ataque a través del diseño de la estructura económica.
Además, las cadenas Bloquear basadas en PoS, como Ethereum, también planean introducir la tecnología de Fragmentación (Sharding) para mejorar la escalabilidad y la seguridad de la red. La tecnología de Fragmentación dividirá la red de Bloquear en varias partes más pequeñas (llamadas 'Fragmentación'), cada una con sus propios validadores. Este enfoque hace que incluso si los atacantes intentan controlar toda la red, necesitarían atacar simultáneamente múltiples Fragmentación, lo que aumenta significativamente la dificultad y el costo del ataque.
¿Cuáles son las principales criptomonedas que utilizan el mecanismo de cadena de bloques PoS?
Actualmente, varios Bloquear cadenas principales utilizan el mecanismo de consenso Proof of Stake (PoS), ya que la selección de Criptomoneda PoS es más energéticamente eficiente y tiene el potencial de Descentralización en comparación con Proof of Work (PoW).
A continuación se presentan algunas Criptomonedas importantes que utilizan principalmente PoS:
Ethereum（Ethereum, $ETH）
Ethereum es una de las Activos Cripto más conocidas que utiliza PoS. Desde la actualización 'La Fusión' en 2022, Ethereum ha hecho oficialmente la transición de PoW a PoS, reduciendo significativamente su consumo de energía.
Cardano (Cardano, $ADA)
Cardano es una plataforma de Cadena de bloques basada en la investigación y la investigación académica, que adopta un mecanismo de PoS desde el principio, con un diseño centrado en la escalabilidad, la seguridad y la eficiencia energética.
波卡（Polkadot, $DOT）
Polkadot es un protocolo de interacción entre cadenas diseñado para conectar diferentes blockchains y lograr la transferencia de datos y recursos entre cadenas. Utiliza un mecanismo de prueba de participación (PoS) para validar transacciones y garantizar la seguridad de la red.
Tezos（$XTZ）
Utilizar el mecanismo de PoS para facilitar la gobernanza de la red y la toma de decisiones de consenso, permitiendo a los titulares de tokens participar en la validación y recibir recompensas.
Algorand（$ALGO）
Algorand es una cadena de bloques centrada en la velocidad y la descentralización, que utiliza un mecanismo puro de prueba de participación (PoS) para garantizar la descentralización de la red y permitir que los validadores procesen las transacciones rápidamente.
¿El mecanismo de consenso de PoS tiene alguna desventaja? 3 riesgos potenciales de PoS que no se pueden ignorar
A pesar de que PoS tiene muchas ventajas en términos de eficiencia energética, consenso y descentralización, también tiene algunos posibles desventajas y desafíos. "encriptación城市" ha recopilado 3 desventajas principales del mecanismo PoS:
Riesgo de concentración de poder
Riesgo económico del ataque del 51%
Bloqueo a largo plazo de Token
Los validadores en el sistema PoS se determinan según la cantidad de Tokens que poseen. Los usuarios con más Tokens tienen más posibilidades de convertirse en validadores y obtener más recompensas de bloque. Esto puede llevar a una situación en la que los ricos se vuelven más ricos, es decir, los participantes con una gran cantidad de Tokens obtienen más ganancias, lo que consolida aún más su influencia y debilita la descentralización de la red.
El Foro Económico Mundial de Suiza también señaló que, aunque PoS se considera un mecanismo para fomentar una participación más amplia, en la práctica, muchos usuarios comunes encuentran difícil convertirse en validadores independientes debido a los requisitos económicos de stake, lo que ha llevado al surgimiento de instituciones profesionales o grandes pools de staking.
Por otro lado, aunque PoS reduce efectivamente la posibilidad de un ataque del 51% a través del mecanismo de penalización económica de la apuesta de tokens, si un atacante tiene suficiente capital para controlar más del 50% de los tokens apostados, todavía pueden manipular la red. Aunque el costo de este tipo de ataque es extremadamente alto, sigue siendo posible en situaciones de distribución desigual de tokens.
Finalmente, los Tokens en el sistema PoS se bloquearán durante el período de apuesta y no se podrán transferir o utilizar libremente. Si hay cambios importantes en la red o una fluctuación en el precio, los validadores pueden no poder vender o transferir sus activos a tiempo, lo que aumenta el riesgo para los participantes y afecta la flexibilidad de los inversores.